Сообщения humbert1979 трудно понять, он частенько путается в своих показаниях, утверждениях. Поэтому и неудивительно. Хаотически мыслит, но с напором. Но при этом признает:

Это не статусность самих туфель, а репутация производителя. Она со статусом имеет лишь частичное соприкосновение.

При прочих равных - конечно лоббу, но не из-за понтов а из-за "коня который не портит борозды"

Господа-участники, 5 стр. назад начали с того, кому-что интересно\не интересно обсуждать в данной теме, а потом перетекли в общие рассуждения и философствование о "статусности, понтах и разности подходах к шоппингу".

Всё это уже напоминает офтоп и флуд.

Всех призываю вернуться в русло, макс. приближённое к обувной направленности.

так не бывает ничего в вакууме. Лобб и Грин востребованы определенным потребителем, которому в большинстве своем, плевать, как приклеена стелька к подошве и как называется кожа.
Ему важна репутация бренда

вот у меня сейчас нет нужды в гринах и обуви такого ранга, тк полностью сменил поле деятельности. Но я же понимаю, шо если что, то метаний не будет - есть проверенные названия.
так везде - ворк бутс - в первую очередь РВ,
кроссы - НБ
обувь какой-нить субкультуры - ДрМартенс

да куда ни плюнь везде статус, или ты думаешь он может быть только у платинового ролекса?

Ну вы же наверно понимаете, что это просто возраст и набор накопленных конкретно вами шаблонов поведения. К другим людям он относительно слабо применим.

Часть шаблонов навязана средой обитания, часть в том числе этим форумом - но, ессно, проходили отсев посредством личного перебора вариантов.

Конечно к другим он слабо применим. Он применим к тем, кто покупает Джона Лобба, вместо китайского производителя, НБ вместо найка, РВ вместо других аналогичных бот. Допускаю, что в абсолютном выражении таких меньшинство.
Но поляна-то сделана для таких, именно.
И рассказывая об обуви Эдвард Грин, я рассказываю от первого лица.

ПС. Чтобы добить тему, ибо надоело. Еще раз про среду - как только я сменил поле деятельности, поменялась среда и многое из того, что было востребовано, стало не очень нужным. То есть мои шаблоны поведения нормально укладываются в окружающий мир. А так, да, всегда говорил, что в Юникло можно одеться очень стильно и за небольшие деньги. Сам покупаю там часто.

ППС. Мы здесь самые обычные люди имеющие возможность, вдруг, купить вещи из другой жизни. Купили. И не понимаем, а зачем они нам нужны? Потребительские свойства такие-же или близкие к собратьям из более дешевых сегментов, вид, ну нужен знаток, чтобы определить. А в мире все должно идти в ногу. Идешь по лестнице вверх, соответственно и набор окружающих тебя вещей меняется. От трусов до часов. Без движения вверх, покупка условного Грина, это деньги на ветер, здесь я соглашусь.

засим все!

Это всё абсолютно верно в случае обывателя, который сменил род деятельности и пошёл в магазин себе туфли или ботинки покупать. Он в принципе не слышал о том, что обувь может быть рантовой, например, или, что Винги из кожи Horween ). Но он слышал о марках Lobb, Red Wings, NB и т.д. Поэтому и только поэтому он их купит.

А мы сейчас в весьма "гиковой" (в хорошем смысле) теме, где обсуждается всё многообразие более-менее хороших образчиков классической обуви. И обсуждаются отличия между ними. Т.к. понятие "статусность" является слишком общим и не имеет никакой конкретики.

Да и плевать многим участникам этой и всех соседних веток на то, является ли некая марка статусной в глазах круга общения одного из участников ;)



P.S.
Алекс пришёл, разброд и шатания закончились )
Камрады, спасибо за ряд интересных мыслей и точек зрения.

Что то тема не туда ушла совсем((((
Просто ты попытался пропихнуть не новую и в корне неверную вещь, что выбор определяется тпо достатоком. Т.е. если ты нищеброд, то твой выбор лоук, если уважаемый человек - то Грины-лоббы. Если уважаемый человек который разорился - то дорогие итальянцы.
Это ерунда, 99.999% людей НЕ ЗАВИСИМО ОТ ДОХОДА, что триккерс, что грины до одного места. У нас в Киеве милмардер один в Баркере обувь покупал, чета пацаны не засмеивали. Это обувь для гиков в принципе, только гики обувные ее читают и доход тут не причем.

Немного не так. В вашем сообщении не было ни ссылки на какое-либо другое, ни обращения к какому-либо участнику, ни фирмы, а ближайшие сообщения форумчан были именно про Loake.

Действительно, получился офтоп, но если честно, почитать такую дискуссию было очень интересно.:o
Много правильных мыслей и мнений с обеих сторон и без грязных приёмчиков, как тут нередко бывало.:rolleyes: