Цитата:
Сообщение от Advocate
(Сообщение 3817593)
Finn писал много об обуви Betanin+Venturi, о которой раньше я и слыхом не слыхивал
|
В этом нет ничего зазорного. Сапожным дел мастеров известных хоть краем уха чем-то - несколько тысяч по миру. Как можно знать всех, без пристального внимания к ним самим? И много говорить, не значит давать качественную информацию, которую можно осмыслить. Иначе:
Цитата:
Сообщение от FINNN
(Сообщение 3814518)
Любые кроссовки выглядят не менее кричащими, не говоря уж об эстетике, но об этом мало кто задумывается.
|
Вот откуда такая очередная уверенность за всех? Есть статистика количества того, кто мало об этом задумыался?
Или,
Цитата:
Сообщение от FINNN
(Сообщение 3814518)
Те, что в ролике -сделаны в лучших кустарных традициях, по качеству нареканий быть не должно и по ноге должны "сесть". Если в рознице они предлагают такую же обувь, то выбор вполне не плох, хотя по коже и крою сказать что-то сложно
|
Две шаги налево, две шаги направо, две вперед и три назад.
Ну, как по рекламному ролику определить что это “в лучших кустарных традициях?” И если “в лучших”, то почему при этом “нареканий быть не должно”. Их вообще тогда быть не должно в принципе! Но тут же сразу же дается задний ход: - “по коже и крою сказать что-то сложно!” Словеса о чем?
Цитата:
Сообщение от Navigator1970
(Сообщение 3815886)
Турки научились делать правильную обувку :)
|
Цитата:
Сообщение от FINNN
(Сообщение 3816013)
Умели и раньше. Была пара турецких плетеных туфель. сделаны в ручную. Производителя не вспомню, cтоили очень дешево. Другое дело, что представлены они не так широко на рынке. В основном такая обувь делается под заказ, за редкими исключениями, потому что потратить на пошив 1 пары целый день, вложив туда материал, сшить во всех размерах, каждую модель в разных полнотах и покрасить в цвет, который может не понравится в итоге покупателю и заставлять их потом пылиться на прилавке- затратно и не целесообразно. Лучше работать в МТО и т.д. Так же работают B&V, Enzo Bonafe, Spernanzoni (верхняя линейка) и многие другие не массовочники
|
Турки всегда делали мужскую обувь низкого ценового сегмента. Так что все вышеперечисленное - очередная философская бравада:
- «
представлены не широко, производителя не помню, стоили очень дешево» - методом дедукции вычислено, что сделано вручную или как?
- «
На пошив пары потратив 1 день», а это откуда? Критерий источника? Прямо за прилавком в Турции вопрос задавался? Этому можно верить?
- И кому лучше работать в МТО, если до этого на 4 страницах возносился только bespoke?
- Верхняя линейка, нижняя линейка? Кто определил этот калашный ряд в иерархии сапожников-кустарей? Нет у них таких линеек!
О том, как работает B&V уже все доподлинно известно. Бонафе мало чем отличается в своем качестве от Лидо Фортуна. И индивидуальность дизайна-исполнения моделей Сперманцони рядовая.
Так что в предметных высказываниях надо быть корректным и привязывать утверждения к определенному времени, на момент которого они и делались, также как и многие слова + словосочетания писать вместе из поста в пост. Это не ошибки текстового редактора.
Цитата:
Сообщение от togusa
(Сообщение 3814479)
Заказывал в одном стоке броги Cheaney Avon, но с первого раза прислали совсем другое.
Никто не знает что это за модель такая?
Явно из более дорогой линейки с закрытым швом на подошве и маркировкой в специальном окошке. Но качество сборки совсем не впечатлило, на одной паре были весьма заметные косяки. Что то мне Cheaney с ихним обычным ценником в 320 фунтов совсем не нравится.
|
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1467548630
Ботинки из частного заказа. Поэтому такие выкрутасы.