Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Steinhart (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=176)
-   -   Дизайн Marine Chronometer stainless steel (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=100329)

VladiP 27.02.2012 15:53

Цитата:

Сообщение от byef (Сообщение 1160372)
Ну с клеем вы слишком утрируете:) На картинке приведенной Игорем, стрелки тонкие как фольга, а у нас другие и можно сделать площадки под люм.
Но это в первую очередь надо с Гюнтером обсуждать.

Площадки под люм возможны только в первом и четвертом вариантах. Я же писал о тех стрелках где люм нанесен только на кончик.

byef 27.02.2012 15:53

Цитата:

Сообщение от mpak (Сообщение 1160378)
Если стрелки просто "обмакнуть" в люм, по-моему, будет смотреться несколько странно. А вот если с площадками под люм, то должно получиться аккуратно.

А голосовалка по стрелкам тоже будет?

Нет, поставим все пять:)

VladiP 27.02.2012 15:56

Цитата:

Сообщение от byef (Сообщение 1160386)
Нет, поставим все пять:)

А можно тогда, еще и шестые стоковые? :D

byef 27.02.2012 15:59

Цитата:

Сообщение от VladiP (Сообщение 1160385)
Площадки под люм возможны только в первом и четвертом вариантах. Я же писал о тех стрелках где люм нанесен только на кончик.

В 1 и 4 площадки уже нарисованы. На 2и 3 на кончиках можно снять металл по толщине (благо стрелки толще стоковых) и получить своеобразные площадки без бортиков. На них и нанести люм.

vladimirA 27.02.2012 16:00

Цитата:

Сообщение от mpak (Сообщение 1160378)
А голосовалка по стрелкам тоже будет?

если не будет однозначного одобрения какого либо из вариантов в теме - то будет, конечно..:D

VladiP 27.02.2012 16:05

Цитата:

Сообщение от byef (Сообщение 1160395)
В 1 и 4 площадки уже нарисованы. На 2и 3 на кончиках можно снять металл по толщине (благо стрелки толще стоковых) и получить своеобразные площадки без бортиков. На них и нанести люм.

Может тогда прорисовать это? Потому как я пока не представляю, как это будет.

byef 27.02.2012 16:28

Цитата:

Сообщение от VladiP (Сообщение 1160408)
Может тогда прорисовать это? Потому как я пока не представляю, как это будет.

Думаю, нужно сначала выбрать вариант стрелок, а потом чуток довести его, в т.ч. с участием Гюнтера.

isher64 27.02.2012 16:35

Цитата:

Сообщение от byef (Сообщение 1160458)
Думаю, нужно сначала выбрать вариант стрелок, а потом чуток довести его, в т.ч. с участием Гюнтера.

Согласен. А так рисовать можно до посинения... Хотя это слово кстати пришлось :D

DigitalMiki 27.02.2012 17:24

Если люм нужен для определения времени в условиях пониженного светоприсутствия,
то вариант №1 единственно подходящий.
Остальные будут смотреться как кучка светящихся пятен разбросанных по циферу,
и для определения хоть какого-нибудь параметра понадобится подсветка телефона или фонарик.
Накой тогда люм. Поддерживаю полностью Вариант №1 в части дизайна и нанесения люма.
Также присоединяюсь к высказавшимся за удлинение стрелок в этом варианте.
Секунду кстати также отметить тонкой полоской светомассы по всей длине непомешало бы.

dkn2k 27.02.2012 17:56

1. правильно ли я понимаю что от идею люма в виде набора точек на стрелках - отказались?
2. первые стрелки - интересны по идее нанесения люма, но, простите. никакие с точки зрения формы стрелок - обычные изнишне...
3. может можно совместить 1й и 3й варинты? От первого - идея нанесения люма, от третьего - стрелки?
4. ээх, нету таки к сожаленью варианта винтажных в стиле арт-деко (кажется так он обзывается)... :(


Часовой пояс UTC +3, время: 21:03.

© 1998–2024 Watch.ru