|
Может корпус и похож, но мех с открытым анкером - поинтересней часы будут и дороже.
|
Вложений: 1
В продаже на мешке появились:
|
Может ссылочку дадите?
|
135 тысяч хотят
|
Хотелось бы понять, сколько они должны стОить, чтоб и продавец не в накладе, и покупатель остался в штанах?
|
Цитата:
|
?
Вложений: 16
Здравствуйте, уважаемые! Этот форум я читаю давно и уже получил ответы на многие возникающие вопросы, за что очень благодарен всем участникам дискуссий и удобной площадке, концентрирующей полезную информацию и большой практический опыт. Но недавно возникла необходимость зарегистрироваться и лично задать вопросы, ответов на которые не дал поиск. Вопросы вызваны приобретением корпуса русских часов. В настоящий момент меня интересует следующее:
1. Годы производства часов. (Сопоставляя с подобными, я предполагаю 1840 - 1860гг.?) 2. Мастерская, мастер. (По некоторым внешним признакам я их отнес к московским, но уверенности нет.) 3. Какой механизм мог быть внутри? 4. Подойдет ли механизм, как на фото со знаком вопроса? Если ДА, то какая цена была бы приемлемой для такого механизма? (К сожалению, фотографии механизма только такого качества. По-моему там лишнее количество молоточков боя. Добавлены позже умельцами?) |
Цитата:
Как к Вам обращаться? Да, это корпус русских часов московской работы, примерно конца 1840-х - начала 1850-х гг. Работы очень много, утеряна филенка, инкрустация на нижней части. По производителю, увы, сказать пока нечего. Механизм был жильный, такой же как на Вашем фото, но тот механизм, даже учитывая его низкую цену, я бы рассматривал с осторожностью, там, вероятно, есть потери на передней платине. К тому же не совсем понятно от стенных он изначально часов или напольных. С уважением, Олег |
Вложений: 5
Здравствуйте, Олег! Спасибо! Меня зовут Сергей. Да, работы много, и движется все медленнее, чем хотелось бы. Но я не тороплюсь. Пока склеил основные крупные детали корпуса. Пришлось добавить изрядное количество вставок и заплаток. Дно было пробито падавшими гирьками, все детали неравномерно усохли, выгнулись и ушли от изначальных размеров. Потребовались компромиссные решения, но сейчас корпус обрел конструктивную прочность. Теперь очищаю остатки поздней олифы и готовлюсь к покрытию. Внутренняя часть корпуса была черной матовой (фрагменты краски сохранились на некоторых деталях, по всей видимости это казеиновая темпера). Филенка есть, но использовать ее я вряд ли буду. Предыдущие реставраторы обрезали филенку по периметру, развернули изнанкой наружу, добавили петли, ручку, и на поверхности нацарапали сцену схватки тира с оленем. Фасад филенки обратился внутрь корпуса, инкрустация утрачена, можно лишь судить о характере оклейки шпоном. А слой под оленем дает представление о качестве подмалевка. Механизм буду смотреть. Часто ли встречаются подходящие механизмы?
С уважением, Сергей |
Как то данный рисунок оленя не вписывается в концепцию этих часов, полагаю нанесён гораздо позже. Вообще элемент в виде дверки является чьим-то нововведением при ремонте. Центральный медальон должен быть так же с инкрустацией.
|
Часовой пояс UTC +3, время: 11:45. |