Стрелки красивые, спасибо. Но ИМХО - если они будут такими-же как и стоковые по толщине, но нет смысла чтото менять.

А так, понравился второй вариант, но секундный цифер как-то сильно утоплен и обод вокруг как-то сильно выделен, надо ли?
"Железная дорога" на основном цифере понравилась, спасибо!

Не будут такие метки видны в темноте. Представьте их физический размер.

Стрелки в сечении не плоские, а с ребром жесткости.

Простите, именно эту деталь проговаривали? Просто у него все стрелки плоские.

Любые в нашем варианте потолще и с ребром:)

Да то Бог, а то получится, что у Катерины "любые" будут "любыми по форме с одинаковой толщиной".

По люму согласен с Permidal. С такими размерам свечения не будет, зато на цифере и стрелках будут белые (синеватые) бугорки. И если цифер еще куда не шло то на стрелках потеряем весь шарм полированной поверхности.

ПС Я не могу найти изображение стальной и полированной стрелки с люмом на ней, нанесенным так, чтобы его (люм) не было видно.

Мне понравился третий вариант. Имхо, по стилю наиболее подходят. Что касается люма, то его в таком варианте заметно не будет. Ни днем ни ночью.

Т.к. большинство проголосовало за наличие подсветки, то на всех предложенных вариантах стрелок люм есть, причем на 1-3 вариантах его сделано по минимуму, а на 4 побольше, чтобы было точно видно:) По люму окончательное слово, как уже обсуждалось, за Гюнтером. Сейчас нам нужно определиться со стрелками и метками.

Так я об этом и говорю. Люм есть, как и заказывало большинство. Я же говорил именно про дизайн стрелок.

Это и есть компромисс - оно как бы есть, а как бы и нет... :D