Скромно не вижу ничего общего между ними :).

Йос Стеллинг. "Летучий голландец". И его же "Стрелочник". Офигительно понравились фильмы.

Из премьер, Терема Зеро - жалкая пародия на отличный фильм Бразилия.

Превосходство - странная муть из серии "убей бобра - спаси дерево". Разочарован.
Депп должен играть Деппа, а не полоумного гения учёного.

Начну с конца:)
Люди, уважающие аудиторию и понимающие чувства большинства, живут и творят в Голливуде:) Триер нравится за то, что он снимает не кассовое кино, что он высказывает свои мысли не только в кино (про нацистские высказывания...). Танцующая в темноте - мюзикл, пересматривать который нет желания. Не поклонник Бьорк. Но в свое время фильм был шедевром. Идиоты поразили в свое время. Меланхолия - сильна. Антихрист до сих пор боюсь смотреть, как отец троих детей, но посмотрю обязательно. Нимфоманку посмотрел первую часть, сейчас буду смотреть продолжение. Шарлотта Генсбур - великолепна.
Я не говорю, что Убить Билла и Ублюдки сравнимы с Будапештом, я лишь привожу примеры умелого фарса без пошлости, снятого более грамотно и более успешного, нежели Будапешт.
Ладно, я уже сам не рад, что приходиться обьяснять шероховатости Будапешта для меня. Это мои вкусы и мои тараканы. Вам может это не так претить как мне. Еще раз - фильм хороший, но он, по-моему мнению, ничего бы не потерял без этих сцен.
Смотреть его стоит.
Спасибо Вам за дискуссию. Ваше мнение также уважаю всецело.

Надо, пожалуй, "Нимфоманку" посмотреть. Спасибо!

Триер снимает как раз-таки кассовое кино. ;) Но форму (обертку для своего продукта) выбирает как бы некассовую. Оснований и причин для такого подхода много может быть, помимо банального желания поднять денежку. Но такая неискренность у НАСТОЛЬКО талантливого человека мной вопринимается как пошлость, по сути своей.
Примеры искреннего кино, на мой взгляд: Герман старший, Херцог, Фассбиндер, Вендерс, Джармуш (первые фамилии, кот. на ум пришли).

и мне очень нравятся триеровские "идиоты". Но нужно под настроение попасть, чтобы правильно их воспринять и понять. А вот остальные его фильмы я прохладно воспринимаю.
Заодно пользуясь случаем посоветую всем, кто не видел и кто в принципе ценит такой жанр - посмотреть "птаху" с Н. Кейджем от восьмидесятых годов) по-моему, недостаточно раскрученное кино для такого хорошего и душевного :rolleyes:

А новое кино редко цепляет, года с 2011 выпуска - ничего не зацепило и в душу не запало.

Можно для людей, слегка не творческих профессий объяснить художественную ценность такого эпичного кинофастфуда как Нимфоманка?

На первой части я уснул в кинотеатре. Засыпал два раза, это дурной знак:rolleyes:

Не, ну я конечно не тупой и понял тайный позыв картины. О женских гармональных нарушениях которые влияют не побоюсь этого слова, на женский мозг, о феминизме в голливуде etc. Но на какой хрен было делать две части часть?

В том же Californication смысла больше. Хотя...
А ну да тут главный герой мужик. Пахнет сексизмом упс.

похоже, теперь придется ее смотреть) раз обсуждения вокруг нее хоть какие-то идут:rolleyes:

Честно есть порнорежисеры у которых более прекрасные фильмы:D

"Уж в чем, в чем, а в порно я разбираюсь!" Чарли Ранкл (c)

а из тех, у кого у героинь подмышки бритые - есть?:rolleyes: а то мои познания в этой области начинаяются и заканчиваются на временах итальянской "классеги")