|
Цитата:
Опять новаторствуете, Амакус:D Насчет фото девушки на пляже Во-первых это не просто девушка, а принцесса одного европейского королевства. Во-вторых, не быть Вам папарацци:) И главная причина в том, что Вы не умеете фотографировать:p |
Цитата:
|
Цитата:
Как нам недавно доказали очень качественным пейзажем, они отлично выходят и на айфон. Физика с этим согласна. Конечно же канонический средний формат может дать объем и в пейзаже. Но не во всяком. В таком как у Вас и у меня, без относительно близких объектов, его тоже больше не станет. Вы тоже не умеете фотографировать. Ваши действительно хорошие фото можно объяснить случайным совпадением. Только я не пытаюсь выезжать за счет кошечек, детей и закатов. Это все любят. Людям сложно говорить, что фотография дерьмовая, если на ней милый котик. Если же на ней ржавый грузовик, сказать это очень легко. Ну что ж, значит то Ваше фото не просто оскорбление женского тела, а оскорбление принцессы одного европейского королевства. На Вашем фото она выглядит как груда несоразмерных частей тела, просто брошенных на песок. С криво отрезанными ногами. Отдельное фото ноги (видимо, чтобы восстановить справедливость) достойно судмедэксперта. У негра Вы неприятно отрезали гриф гитары. Та же история, что и с колесом моего газика. Для фото дома стоило отойти немного дальше, чтобы не резать его по краям. Фото людей с картинами ни о чём, но я прекрасно знаю этот жанр, и видел в этом жанре много интересного. Когда сюжет картин интересно коррелировал с человеком, стоящим рядом. У вас просто картина и человек. Показан сам факт их существования. То же с детьми, кошками и совами. Да они существуют, они милые. Вы это показали. Если продавать сову или орла где-нибудь на Авито, отлично. Но стоило подождать интересного момента. |
Участники темы, не забывайте, что у нас тут не фото-форум. Будет смешно зайти на фото.ру и всерьез им втолковывать, какие часы у кого должны быть.
Здесь общаются те, кто любит фотографировать, зачастую не претендуя на какие-то особые умения в этом. Отмечу, что большинство старожилов форума, участвующих в этом топике, фотографируют очень даже неплохо и часто отмечались форумчанами за свои снимки. Именно "снимки", а не "работы" - тут фотографию мало кто так воспринимает. Также не стоит забывать, что конкретно в этом топике обсуждается не столько процесс фотографирования, сколько различные фотоаппараты - новинки или то, чем форумчане пользуются и готовы на личном опыте посоветовать. |
Просто я человек мстительный и при этом справедливый. И если кто-то ругает соринки в моём глазу, не видя при этом своих брёвен, я обязательно на эти брёвна постараюсь указать.
|
Цитата:
Настоящее оскорбление принцессы это фотография Вашей супруги в лесу:) |
Alexgotvald, касаемо водоплавающих фотиков - присмотритесь к такой мыльнице:
https://www.olympus.com.ru/site/ru/c...g_4/index.html Я под водой не снимаю, но мужики в пивной рассказывали, что камера приличная. Вдруг не врут) http://www.digitalcamerawarehouse.co...v=22&nostretch ПС: Эта фотка хорошая Цитата:
|
Цитата:
Суть была в том, чтобы доказать возможность (техническую) поместить объект в зону резкости на таком расстоянии. А каково оправдание вашим "шедеврам"? |
Цитата:
Сойдет за оправдание? Отвечу сам: сойдет. А еще доказывает, что Вы еще и не разбираетесь в фотографии. Напомнило фразу из "12 стульев" с Мироновым: "Киса, я давно хотел Вас спросить, как художник художника: Вы рисовать умеете?":) У меня, кстати, тоже есть старый трактор Швейцарский;) А может, даже итальянский Lamborghini:) И тоже на мыльницу снят. Canon Ixus 80 https://img-fotki.yandex.ru/get/5279..._6556d876_orig |
https://www.olympus.com.ru/site/ru/c...g_4/index.html
Я под водой не снимаю, но мужики в пивной рассказывали, что камера приличная. Вдруг не врут) Надо глянуть, что за олимпус. Хотя и гоупро пока устраивает. Надо как нибудь с нее по фотографировать.) |
Часовой пояс UTC +3, время: 00:52. |