То что вы показали это лукавство в чистом виде. Да ремешок быстросъёмный, а крепление к корпусу?
Получается что? Ремешок поменять можно, а вот самое крепление надо уже инструмент.

Вы совсем не смотрите, что Вам пишут? На картинках есть и переходник и обычный (не зависящий от переходника) быстросъемный ремешок специально для конкретной линейки шоков.
1. Чем Вам быстросъемный ремень не быстросъемный?
2. Переходник тоже быстросъемный. Если хотите сторонние ремни (хоть от Патека), неприспособленные к шокам, ставить - покупаете столько быстросъемных переходников, сколько хотите купить сторонних ремней. И меняете их (сторонние ремни) вместе с переходниками сколько хотите без инструмента.
Любая блажь, которую хотите.
Ну начните уже внимательней читать и смотреть. Сколько можно?

Возможно я не понял как крепится, но шпилька эта которая на картинке где стальные переходники она ставится там где два ушка, а вот как к часам крепится там где одно ушко длинное к самим часам я так понял, что через обычные шпильки.

Перечитайте внимательнее мое сообщение. Там все написано.

screapp, в принципе, не важно, в каком месте меняется быстро в конкретном примере переходника. Можете поискать любые другие варианты, если этот не по душе. Главное, что принципиального отличия от УЧ в этом вопросе нет. Есть и быстросменные ремни (пример выше), есть различные переходники (пример выше). А примеры не так уж и важно какие. Весь али сюда постить бессмысленно. Кому нужно, тот найдет то, что ему нужно. А кто в «шалаше», тот ничего не увидит, даже если его носом ткнуть, и будет доказывать, что это выдумки и от лукового.

Из-за отсутствия какой либо информации об условиях ваших наблюдений, не могу охарактеризовать результаты вашего единичного личного опыта кроме как странными. Они разряжались полностью за это время?

Недешевые кварцевые часы тоже могут показывать невыдающуюся автономную точность. Например, в соседней теме можно прочитать, как Астроны без GPS сигнала дают +15 сек./мес. Но с точки зрения системной инженерии, это выглядит нормально: добавление функции внешней синхронизации, работающей практически везде и не требующей никаких действий со стороны пользователя, дает возможность без ухудшения пользовательского опыта использовать более дешевые и менее точные генераторы частоты.

А это запрещенная функция? Производитель пишет, что нельзя разряжать часы, иначе усе будет «плохо»? :)
Вообще, конечно, предъявлять придатку к смартфону (вроде указаных Уавеев), что работают без смартфона не так, как обещано, не стоит. Придаток он и есть придаток.

Долго ищу, но к сожалению не могу найти никаких вариантов для замены интегрированного браслета на Casio EFS-S570DC. Думаю, что для других часов с интегрированным браслетом или ремнем та же проблема. Вариантов под стандартные ушки - да, масса.

А причем на здесь варианты с интегрированным браслетом? Вы контекст беседы совсем не поняли? Перечитайте всю беседу, перед тем как писать.
Сами хотели интегрированный браслет. Вот и радуйтесь. ;)

Не знаю, как спроектирована система энергопитания на этих Хуавеях, и сколько времени на остаточном заряде работают внутренние часы. Очевидно, что когда в системе нет электропитания, внутренние часы не идут: в отличии от обычного компьютера, на часах нет доп. батарейки. Но при включении они ловят сигнал от спутников или телефона и получают точное время. С точки зрения пользователя, не вижу проблем.