что то вдруг подумалось.. сколько я уже видел Ракет... и у ОЧЕНЬ МНОГИХ вот такая мерзкая сыпь по циферу... и это при общем очень хорошем состоянии часов.. Что то не так было в датском королевстве с циферами.. потому как у прочих марок убитый цифер, как правило, был в соответствующего состояния часах.. а тут (я про Ракеты рубежа 60-тых - 70-тых) часто все более, чем ОК, а циферы часто швах. Одному мне это показалось?

52 и 53 год(далёкие)

Ракета... Академические?
Позолота толстая, но всё равно с утерями.
Однако нужно всё равно помыть-почистить-отполировать-смазать.
Красивые.

Недавно попался данный экземпляр.
Сколько искал не мог найти инфу о 23 каменном стадионе.
Буду благодарен за инфу о датировке и "правильности"
Вложение 2366382

ищите по "Полет рыбий глаз"

Искать нужно по первоисточнику. Эти внутренности от другого корпуса. ВнешПосылТорг 1982 год.

Сегодня скромно. Мужская Чайка с календарем. Была на ходу, но, когда дома вытащил корону, чтобы подвести стрелки, обратно она не воткнулась, и перестала заводить часы ( натягивать пружину). Можно ли точно датировать эти часы?

Вас не смутил тот факт, что артельный циферблат гораздо меньше корпуса?
Датировать придётся по частям и по заводам, поскольку это полнейшая котлета. С чего начинать?

если жуткая котлета, то вообще не стоит. Но речь про цифер, который зеленый металлик, тут плохо видно.

То, что циферблат артельный, видно достаточно хорошо. Макет взят с часов Маяк 1МЧЗ.