MacAlex, прошу прощения, очитался в Вашем сообщении, конечно, имел в виду именно покупку онлайн:).
Спасибо, что поправили.
Кстати. Про коврик - есть такое дело - было фото в самой первой теме;).

-----
Yuyu, страничная:p!

На Крокетте дэйнайт только английского производства.

Ну, тут есть еще одна интересная тенденция: на профессиональных фото ниже, почему-то для левой и правой ног представлена обувь разных моделей.

"Меня терзают смутные сомнения": то ли это сейчас "классическая мужская мода" такая, то ли "вторая туфля" сидит так плохо, что её даже фотографировать нельзя, или владельцу обуви тупо втюхали "разнопарку", а он и не заметил? :eek:

PocoLoco, да ладно Вам:)! Просто 4 модели на 2 фото. Иногда тоже надеваю в магазине на левую и правую ногу разные модели, чтобы сравнить. Фото вполне любительское;).
Лично мне монки-полуохота понравились, да и сидят, на мой взягляд, хорошо.

-----
Джинсы вообще в другой теме обсуждают, может, Avvakum по джинсам не маньяк:)?

-----
Не будем столь категоричны:)!

Я не про это хочу узнать. Они используют подошву на которой написано "dainite sole british made", из материала больше похожего на пластик? К примеру, Чарч ставит на свою обувь подошвы по дизайну похожие на оригинальный Дайнит, но из плотной резины и без этой надписи.

да ничего страшного, и не за что))

да в этом-то "криминального" ничего нет)

сидят великолепно. пока человек не начнёт двигаться)

(там не про джинсы было, а про штанцы - ну просто, как образец всего такого "правильного")) )

Не скажите! Нас тут выше уверяли в том, что левая и правая ноги по размерам могут быть разными, а многие производители повторяемость размеров обуви редко когда выдерживают (не зря же даже в советское время обувь при продаже проверялась на парность).
Значит, для подтверждения правильной посадки обуви нужно делать снимок именно полной пары. Иначе не считается. ;)

Читаю не отрываясь результаты пришествия рэма... пардон, авакума, в обувную ветку, и чем-то это до боли напоминает события многолетней давности на форуме GQ.

Там тоже более-менее спокойно и доброжелательно обсуждали разные темы, в том числе и обувь (до уровня сегодняшнего watch.ru было, конечно, далековато, но тем не менее), потом пришёл некто "rem", и понеслась... Нет, развлекательная часть улучшилась в разы! -- а вот содержательная, увы, наоборот. Зёрна информации, конечно, остались -- их даже стало больше -- только отыскать оные в шелухе постоянного хамства всем и вся, полного трэша вроде далекоидущих выводов по фото (почему-то подумалось: "гадаю по фотокарточкам обувных подошв. любовный приворот. дорого" :rolleyes:) и явных, совершенно детских ошибок, которые никогда и ни за что не признаются -- так вот, отыскать зёрна "полезного, доброго, вечного" стало практически невозможно.

Интересно, ждёт ли похожее "маньячную" ветку watch.ru? Впрочем, к 12-ой серии уже все всё выяснили, так что может и впрямь развлекательный эффект важнее? ;)

Ну и про обувь, умирающую за три года. Сегодня в лоферах JM Weston. Желающие могут погадать возраст. Носились и носятся регулярно, с середины весны до середины осени, езжу на общественном транспорте, в том числе метро, по улицам хожу много...

Андрей

PocoLoco, Вы все шутите:).
Расскажу анекдот. Зашел в магазин Экко, попросил показать пару понравившихся челси. В итоге левый оказался из достаточно гладкой кожи, а на правом был заметный естественный рисунок. От пары я, естественно, отказался. На следующий день, зашел в другой магазин, километрах в 70-80. Там встретил абсолютно противоположную ситуацию, дал им наводку на коллег:D.

Andreyb2, как Вы носите это старье в заломах?! Выкиньте немедленно:)!

"ну не шмог он, не шмог" :D
а насчёт ног - это да. сильно разные бывают

ты ж первый чего-то вроде этого хотел? )))