Сказал, что думал. Что вам, что Baroque. Реакция правда разная :D

Грамматические ошибки это ошибки в написании слов , синтаксические это в построении предложения и пунктуации . Иногда запятые ставить лень иногда просто не знаешь надо ли. За синтаксические ошибки предъявлять западло))
Но. Оппонент решил передернуть хотя я написал что мой лук это скинхэдстайл)) ну а дальше понеслась: расторгуев , армия , я тебе в отцы гожусь. Как еще отвечать человеку которого до сих пор не отпускает от вида Камо ? Военный билет ткнуть?)))

Поэтому встречное предложение : не надо обесценивать барока и говорить только за лук а не заниматься составлением психического портрета. Барок ни разу никому такого не предъявлял если только в ответку.

Дружище Baroque, вы совершенно верно подметили мои промахи в правописании. С переходом на клаву, как то сложее стало за этим следить. Да и с годами тоже. Особенно, когда 95% времени русским не пользуешься. Вы уж не обессудьте.
Ну, допустим вы тоже не агнец и огавкиваетесь вы тоже будь здоров и не только в нашем с вами случае. Вы довольно часто обращаетесь к оппонентам с апломбом, непонятно на чём базирующемся и характеристик здесь людям надавали вагон и маленькую тележку. Поэтому, как у Иван Индреича - чем кумушек считать трудиться...

А вопрос мною вам заданный давно вертелся у меня на языке. Вот и довертелся, я его вам задал. Мне действительно интересно понять мотивацию того, или иного человека в тех или иных его поступках, действиях. Могу ошибаться, и даже скорее всего, но тот же Истерброк, постящий здесь свой нафталин, мне понятен - человек явно, что то пытается продвигать в массы используя форум, как площадку для этой цели. Вы обратили внимание - он редко, если вобще, участвует в дискуссиях, тёрках, обсуждениях. Это не в ходит в его программу - он сделал свой вброс и отвалил. Возможно он владелец лавочки по продаже этой самой одежды, может совладелец, или просто инфлюэнсер, но в его действиях прослеживается бизнесс подход к вопросу.

Вы же дело другое, вы это делаете 100% бескорыстно. Во всяком случае, получаемые с этого дивиденты, вы точно не монетизируете. Вот я и поинтересовался - зачем вы это делаете, что вами движет? Это какой то неприличный вопрос? Касается чего то глубоко личного? Ответьте, если это не секрет, разумеется ;)

Пожалуйста подтверждение ;)
Как я уже сказал не припомню чтоб ни с того ни с сего огавкивал кого-либо.
В нашем с вами случае начали вы;) я лишь ответил . Итак …

а уже был ответ:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=9376
но с интересом почитаю новую версию. или дополненную.
...................................

увидел фотку (1) и вспомнил недавний лук василия белого (2):
Вложение 3834398 -вс- Вложение 3834397
барышня на луке (женск. лук) не спецом: цвет пальто припомнил и свою оценку:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=9467

лук можно исправить:
- худи с цветом повеселее,
- брюки (иного цвета) иди джинсы. но применительно к обоим - с фасоном-"морковка" (просторное седло с сужением к низу),
- кроссовки поцветастее (без крайностей).
- шапку с иным цветом и поярче.

цена вопроса? - ну, тысяч 30.

Там вопрос был другой ;) . Впрочем вы как обычно все забываете либо прикидываетесь дурачком )))

Ага, ну-ну...

*выдыхает* Успел-таки на орфосрач.

)) а что сказать то хотели?

хорошо: пусть в другом и как обычно. легче не стало.

ладненько, не буду мешать-сбивать с осмысления вопроса от старого-знакомого.
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=9603
надеюсь, суть его вопроса и редакция иные, чем наш случай.

не срач. а новый уровень - поиск экзистенциального оправдания для ветки и участия.

Позволю таки модераторское замечание "по ведению", т.с));)
Считаю регулярно повторяющиеся в теме "предъявы" по орфографии\синтаксису излишними, ненужными и отвлекающими от тематики "маневрами"\троллингом (на грани офтопа\флуда).

Ну и не раз уже обращал внимание ранее: "допросы с пристрастием", типа "а для чего вы вообще выкладываете свои "луки" или "а что ты хотел сказать, показать своим прикидом" странноватыми и где то провокационными.
По одной простой причине - тема располагает и даже обязывает к "представлению" (в рамках приличия, само собой))).

Нравится\не нравится - оценивайте, обсуждайте, критикуйте (в контексте правил Форума). Но залезать под кожу с вопросами "зачем и для чего ты здесь" не надо.

Тоже справедливо

забил в пинтерест: "mens style over 50".
понравились такие (далеко не скролил):

Вложение 3834434Вложение 3834435Вложение 3834436Вложение 3834437

для тех, кто предпочитает поконтрастнее и веселее:
Вложение 3834438Вложение 3834439

наблюдение: большинство, да практически все, стрит-стайл;
много денима.

Ойййй-ёйййй!!! Если б кто-то из местных такой лучок выставил... Оййййй чё бы тут былооооо:eek::eek::eek:


http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1743856962

:D:D

Ага. Сверху одел всё, что в шкафу нашел, джинсы у внука взял, а кеды у внучки.
А..забыл - носки коллега Грин выкинул, а он нашёл и щеголяет.

похододало, одел всё, что было. Из теплого

Апд
У остальных тоже нет перчаток…

ветке не угрожают обсуждения в стиле:
https://www.yapokupayu.ru/blogs/post...-znamenitostey

и это хорошо. еще бы остроумие подтянуть до уровня:
Я увидел двух парней, гуляющих вместе в одинаковой одежде. Я спросил их, не геи ли они, но меня арестовали.

Чтоб так одеться нужно иметь достаточное понимание и насмотренность. Мне очень нравится.

конечно, это cамодостаточный образ, а не очередная унылая постановка у шкафа c нелепым названием:Dпривычная брехня, c ожидаемым переобуванием.

Деним меж свитером и полупальто, просто так не оденешь, тут сапиенс нужон

Да это абсолютно обычная многослойность. Я так хожу - под деним комбез могу надеть шерстяную водолазку и сверху накинуть пальто.

Я представляю : если у них Лазарев мачо , то какое мнение у них о Макроне - терминатор , не иначе..

Всё понимаю, не с пальмы слез
Комбез это еще и штаны, без них никак

если нужно, усугубим саспенс для сапиенса до триллера:
Вложение 3834473Вложение 3834474

Найдите что нибудь ещё , покруче ! Добейте нас полностью!

Шерстяной галтух, тема

Сегодня снял очки в магазе, надел на выходе, а линза одна зецепилась за карман. В ём же обнаружился и винтик. У владельца лакруа такое бы не прокатило
Так и шел полдороги одноглазый, прохожие оглядывались, походу
Такой вот саспенс

не было такой цели. надеялся на:

"мне нравятся примеры (или этот стиль-манеры неприемлемы). потому-что-поскольку-ибо-и-трытыты-и-тратата.
и в рамках темы "за 50" мне ближе такие же (или принципиально иные) варианты (далее следуют картинки, в идеале, свои)".

Всё, всё... Помните, как в том анекдоте про Вовочку - ухожу МарьИвановна, ухожу, ухожу... :D
Ругать ваши луки впредь не стану (да собсна и не начинал), но вопросы по ним задавать то можно? Так, если что нибудь покажется непонятным? Ну, чтобы такскать почерпнуть для себя. Мы в университетах не обучались. В квартирах по 15 комнат, с ванными, не жили...:rolleyes:

https://i.ibb.co/HL1r9gRb/IMG-0177.jpg
photo перевод на русский

Кохта с мишкой - огонь! Где брали?

Корпоративная . Самому нравица
https://i.ibb.co/Rk3MD2hH/3f0d1b5f-0...81ce664aa9.jpg
https://i.ibb.co/vpq9WRc/IMG-9393.jpg

ура, наконец-то, все заждались ! - пижама-мерч, отлежалась, чутка подсела, созрела к весне !:D
ещё к нему зачётный диагноз был-прилагался, лучший в этом году, все в восторге !:D

А все)) пижама не только мне понравилась. Опоздалты . Следующий …

Везёт вам! :D Продайте. Я тоже хочу, как Рио-де-Жанейро ;)

весьма неплохо вышло у гражданина.
зы. и кроссы поди не абибасы.. но какие? :)

Блин, вот хоть стучите меня головой об тумбу - никогда не пойму, как можно по собственной воле нацепить мерч, к которому не имеешь отношения?
Эт как в футболке "Ашан" ходить.. Или "Найк".
Хочется спросить - ты там работаешь? Нет? А чо нацепил?

Помню, мелкий ещё был, соседка "доставала" настоящий Rifle, так я всегда кожаный шильдик на жопе ремнём закрывал.

Ну, допустим, кроссовки с лежащей на боку буквой Z я ещё как-то понимаю, в последнее время :)
У нас со супругою кольца обручальные - камушками внутрь. Для себя.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1743907668

В далёкой совдеповской молодости, в 70х это было поголовно за вышак . Но это вполне объяснимо. Сейчас сознательно избегаю принтов компаний - я вам не бесплатная ходячая реклама, чтобы ходить, как идиёт с биллбордом во всю грудь, или спину :cool:

Годнота! даже не подозревал о таком дизайне. :)

То есть производитель, который обозначил принадлежность данного изделия к своему бренду, совершил неподобающее действо и оскорбил чувство поклонников стиля - раз там не работаешь, не хрен одевать? А что же одевать тогда? Лапти?, так вроде к деревне отношения нету, зипун?, так вроде тоже не то. Какое по вашему отношение надо иметь? Найк выпускает спортивную одежду, повседневку и тд, так что теперь в спортзал в ней ходить не комильфо ибо к найку отношения не имеем? Не кажется ли Вам что эти мысли настолько иррациональны, что доходят до смешного?

Если вы чего то не поняли, это не значит что это не смешно. Коллега хотел донести до вас мысль, что смешно одевать майку Газпром и часы с циферблатом , на котором тот же Газпром, если вы не работаете в этой компании. А Найк выпускает всё для всех, так что не бойтесь выглядеть в нем смешным.

"В какой момент перестало быть стыдным говорить - я не понял?"© Ветер.

Немного дополню.В 70е не только это было поголовно вышак,А если принта небыло,то его делали сами-трафарет из ватмана,губка и нитро краска(или баллончик,я Явскую вишневую любил,или кто с завода принесет из чьих то родителей) Помню по вырезанию трафаретов я был спец.Познания черпал из французких журналов ПИФ -было несколько штук))