|
Друзья! Кто использует TARRAGO ? Какой эффект по сравнению с SAPHIR и COLLONIL ?
|
Гуталин не питает, слабо красит, можно делать гляссаж.
Пит. Крем питает, не красит, не блестит. Крем красит, питает, блестит, но гляссаж им не сделать нормально. Для обычной однотонной обуви достаточно просто крема на все про все, гуталина для хайшайна. Пит. крем + гуталин - это комбо для патинированной или светлой обуви больше. Цитата:
Единственный плюс - не воняет. |
Цитата:
Вот ещё : http://s018.radikal.ru/i500/1610/e5/8862b8e01209.jpg Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
От продавца косметики есть вот такое https://www.hangerproject.com/shoe-c...are-guide-old/ , других гайдов от продавцов тоже не видел (не значит, что их нет). Вот только самые лучшие гайды практически по всему пишутся практиками-владельцами этого всего, реально увлечёнными темой. Были статьи в блоге и у shoe snob, у permanent style, на разных форумах эта мысль часто встречается. Это всё оставляю на поиски вам. И потрудитесь пройтись по ссылкам, а не как в прошлый раз в теме с сумками и толщиной кожи. |
Цитата:
Цитата:
Не надо прописных истин про излишки... это обсуждалось много раз. При нанесении практически не возможно рассчитать минимально-необходимое, но достаточное, не избыточное количество... поэтому очень часто получаются излишки, и белесый налет как следствие. Количество вопросов только в этой теме о налете на складках, в местах сгибов и т.п. - тому подтверждение. И кстати, если Вы будете внимательным, то заметите мое уточнение Цитата:
Чтобы избежать светлого и белесого налета, который выступает как правило в неожиданный момент (вы то разумеется думаете ,что и нанесли нужное количество, и располировали хорошенько) я и рекомендую лучше взять чуть темнее, чем светлее. Только и всего. |
aknn
1) Я ни разу не видел в гайдах по уходу рекомендацию брать более тёмный крем, если только не стоит целью создать временное затемнение. Зато я всегда видел там обратную рекомендацию (если этот момент был в принципе затронут). 2) Вы меня попросили подтвердить, что в серьёзных гайдах рекомендуют тон в тон или более светлый? Подтвердил. К сожалению, даже в этих гайдах не расписывают все причины и не раскрывают вопрос так глубоко, иначе бы они получались очень объёмными. 3) Кремы у Сафира (сурфин в баночках, помадир в баночках, за другие марки и виды не могу говорить) представляют из себя смесь восков, масел и пигмента. Этот пигмент не образует с остальными компонентами неразделимую смесь. Он, по сути, представляет из себя мельчайшие частицы, которые оседают на поверхности кожи, давая лёгкое подкрашивание. А остальные компоненты уходят глубже. Если бы было иначе, то красящий эффект такого крема не удалялся бы любым средством очистки. Т.е. это сугубо поверхностный слабенький эффект. В глубь же кожи (внутрь волокон) впитывается воск с маслами практически в неокрашенном виде. Соответственно, если мы переборщили с количеством, то в местах сгиба этот самый неокрашенный воск выдавливается обратно наружу, давая белесые разводы. В свою очередь, поверхностный пигмент в местах сгибов сходит с кожи быстрее, чем на остальных частях обуви. И возникает контраст, если мы использовали более тёмный крем. Я не химик и не технолог. Если кто-то может описать процесс лучше, то буду благодарен. |
По поводу белого налета на изгибах. Есть предположение, что это от наличия пчелиного воска в составе (по сути гуталин - смесь восков разбавлення в растворителе - терпентине и т.д. любом другом). У гуталина Сапфир он есть в составе, вот и дает такой эффект, к примеру, их мазуты, что в стекле, либо его не имеют, либо маленький процент - с ними все ок, складок не видать. Ах да, еще как пример - гуталин Киви, самый что ни на есть полироль для обуви. У него смесь восков без пчелиного в составе (вроде карнаубский и парафиновый, как основа) и с ним тоже все ок, белесых складок не видать.
|
Еще Бургол животворящий, на пальмовом масле, не оставляет белесых складок ни в стекле, ни в железе.
|
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 06:51. |