Первая версия на мой взгляд интереснее

[IMG]https://i.postimg.cc/Hs6gvy6f/22.jpg[/IMG]

Видимо кто-то из форумчан подсказал им у какого китайца на Али люм брать...

Самая интересная)))
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1710611625

Ну тут не поспоришь!

Каждая хороша по своему. Они разные. Хорошо бы зелёную ещё поглядеть ....но люм синей просто ошеломил. Всякий люм видел , этот чертовски хорош. Заводу за работу в этом направлении огромная пятерка с плюсом.

ПС. Дополнительные наблюдения. Первый Чернобыль быстро набирает и быстро отдаёт, синий медленно набирает и медленно отдает. Это их основные отличия в свечении. Оба варианта отличное свечение показывают, но разное в принципе. И оба варианта хороши по своему.

Если честно я не про свечение, а про полное впечатление от часов, да ЧЧЗ молодцы двигаются в правильном направлении и это бесспорно.

А вот на новых Командирских 72046А люминофор как будто старым составом делали, но может это мне так повезло. Зато ход впечатляет. Вот, в одном из положений, часы лежат на столе, на задней крышке.

Хронометр!!))) Синий Чернобыль из коробки +20 сек. Нормально.

четко, мои 1967 за два года на руке приработались. на руке чуть в минус, тогда надо на ночь 12 вверх оставлять и выправляются) зг не пользуюсь)

Доехали, красота неописуемая)
Восток ваще ребята

Точного хода!

Круть!

abyrvalg3, вставка стальная в корону есть?

корона это вот эта пипка?
не понятно вставка ли это, но не стальная вроде как

Наверно имелось ввиду в заводную головку.

Футор ЗГ стальной

Корона (crown) это заводная головка (ЗГ). Обычно в неё запрессовывают стальную втулку с резьбой.
Вопрос. Есть ли стальная втулка с резьбой в бронзовой заводной головке? Не стальной футор в корпусе, а именно в ЗГ стальная резьба.

Да все понятно. Если впрессовки стали нет, а футер стальной, то медная корона быстро разболтается/сотрется резьба.
А проверять Вы покупкой часов не горите желанием и предлагаете рассмотреть в лупу /разобрать и пр. купленные часы других покупателей.
Если косяк, то можно не покупать, а накинуть на вентилятор, что на заводе "все потеряно" или другие эпитеты...

del

Согласен!

Вот это бронза так бронза!!! Восторг! Обе юбилейки "рядом не стояли".:rolleyes:

То есть, по вашей логике, если увидал косяк в часах, то молчи, чтобы и другие вляпались?! Зачем вы тогда на форуме сидите?! :mad:

Вот как у 198 корпуса мераномовско-китайского. У прочих бронзовых часов тоже вставка есть, кроме ЗЧЗ. Работы на пару минут отфоткать с макросъëмкой.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=207231

Они же 200 метров - легко описуемая :D

затупил, знаю, что ЗГ это crown, а русская корона ввела в ступор) Попробую вечером сфоткать

Может,по новой бронзе отдельную тему уже создать? Народу на нее нацелилось много...

Вот пожалуйста http://forum.watch.ru/showthread.php?t=616161

Если когда-нибудь последние месяцы будут изучаться исследователями истории часового дела в России, то эту главу определённо следует назвать "Великое Бронзовое Безумие" или "Великая Бронзовая Лихорадка".

Бронзовый век)))

Я не увидел никаких вставок внутри ЗГ

это с какой силой и интенсивностью надо накручивать ЗГ на футор, чтобы всерьез опасаться износа резьбы? И, емнип, бронзовые втулки используют в качестве подшипников для стальных валов. Следовательно, износостойкость там в норме

Вложение 3686659

Sobesednik
Больше вопрос, не получится ли гальванической пары на резьбе... Часы ведь купаться должны, в том числе и в солëных морях.

дык, она в любом случае получается на стыке корпуса и крышки. И пока ни у кого это проблем не вызвало (с Мераномовскими Бронзами и юбилейными бронзами ЧЧЗ)

Так и предполагал. Унифицированность не позволяет довести до ума ЗГ.
Бронза разная бывает.

На ранних моделях Хелсона были короны без стальных втулок. У многих резьба "съедалась"-срывалась.
Оловянные бронзы мягкие.

Это все потому что стык большую часть времени сухой, и самое важное - в доступе кислород воздуха, для образования защитных пленок оксида хрома на нерже.

В отсутствии кислорода + в сырости нержавейка ржавеет очень предательски, глубокими черными язвочками - например если закопать поглубже. Или полотенцесушители из нержи - если водоподготовка воды в контуре сделана правильно, а при этом кислород удаляется - один из самых ненадежных сантехнических приборов. Херак - и течет непонятно отчего (на самом деле понятно...)

кстати, ЗГ на первых Амфибиях были латунными. И ничего, и резьба держалась, и окисления не было. Только хром облезал иногда снаружи от нещадной эксплуатации

На крайний случай выбросите эти часы, купите новые. Не для музея покупаете. ЙПроблема надуманная.

Ну я же говорил "накинуть"

IL2Sturm
На крайний случай пусть сам ЧЧЗ выбрасывает свои поделия.

...а годные штучки - пусть оставляет!!! ㋡

Может кому интересно будет.
[media]https://www.youtube.com/watch?v=Z7b47WpSDpE[/media]

Теперь точно их не увидишь на сайте :mad:

2.55 и 12.35 как его понять)
А ещё чем дороже часы на обзоре у Виктора тем пафоснее у его голос становится), но в последнее время вроде исправился.

бесячий обзорщик, видно, как глубоко начхать ему на этот восток.. размеры грит если в миллиметрах абсолютно одинаковые и сравнивает с сапфировой)

Перестал смотреть Виктора. По разным видео замечаю (возможно ошибаюсь, но имхо) когда на чистом энтузиазме обзор, а когда занесли. Да и его уже фирменное: "Ну "Восток" такое себе конечно, но это отечественное... конечно пластик, за то дёшево. Ну да, хотят стекло, но так-то для всех." и всё такое не определённое в этом духе, стало подбешивать. Мнение - оно как бы есть, но его как бы нет чтобы в хейте не затонуть. Теперь смотрю ребят с обзорами на коленке :D

Всё это бизнес и ничего личного. Поэтому посмотреть можно а слепо доверять нет. Ну а на коленке…как говорил герой Мягкова в известном фильме Рязанова : «Я не люблю самодеятельность»