на фото покажите.
на всех моих электронных касио всё было чисто, в том числе и на паре 5600, я своими глазами вижу что нет ничего.

!!!

у меня ваша картинка выглядит так и я не вижу на ней ни плёнки ни признаков её по отсутствующим искажениям дисплеяhttp://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1702819407
можете сфотографировать рядом двое часов, на которых есть эффект и на которых его нет?

щас в магаз сбегаю еще куплю одни

Нет никакой плёнки, но можете наклеить.

Вот я и спрашиваю, тогда это что за помутнение на стекле?

ASRC, это солнечная панель.

я ради эксперимента попытался, шляпа полнейшая выходит) и гидрогелевую и обычную, потом подумал нах оно надо, часы на убой...

не большой отзыв про квадратные)
читаемость под углами полный треш, все сливается, если кто думает покупать данные часы, да и вообще 5600ю серию, спрашивал просто, но толком не понял и решил удостоверится лично) понял что g вроде как получше за счет жирных цифр..
в итоге купил двое, g-5600ue и просто gw 5600 с синхрой даже неорссматривал, по мне так нафиг, смысл синхры вообще не пойму, ну ежели ток кому настраивать лень и они сами)))
ПОЧЕМУ КАСИО ЭКОНОМЯТ НА ДИСПЛЕЯХ, почему на ф 91 и подобном дишмане дисплей читается под любыми углами... в разы луче вообщем.. для меня критично, рука на руле, не хрена не видно, приходится изголятся отвлекаясь от дороги,
Вообще выскажу свое мнение по-поводу шоков в целом, жаль что касио свалилось в банальный маркетинг, и барыжничество, лепля всякую хрень в виде солнечных панелей и прочей лажи, жертвуя бронибойностью.... если в gw действительно защита в виде сталюги и с резинкой, то в данных часах, так и не понял, за счет чего ударо прочность , за счет нахлобучки с верху, ради интереса долбал f 201 почти со всей дури об стенку, нихрена им не стало... g 5600 конструкция аналогичная, с усложнением вроде солара, теоритически быстрее крякнут... вообщем смысла нет в них, для меня по-крайней мере, + дубовый ремень по равнению с обычными gw в которых резинка мягче, на руке сидят удобней, да ударопрочность какая ни какая есть... вообщем я не в восторге от этих часов, и непойму в них смысла от слова совсем, зачем, если любой дишман с 10 летней батареей равен +- по живучести, кстати стекло это отдельная тема)))
заранее прошу пращения у фанатов, просто как то высказал свое мнение, когда озадачился покупкой, так и не нашел ответа, в частности по поводу читаемости дисплея...
ПЛЮС ЕСТЬ в виде дня недели на русском и правильного формата даты... точность тож на высоте, но откровенно неточных кварцев не видел...

Да нормально всё выходит, но проще бронестекло купить.
Согласен, но вот буквально несколько страниц назад, человек этого вообще не замечал.

Есть лайфхак - оденьте часы на правую руку. И кстати, что за автомобиль у вас, где часов нет перед глазами, даже в Жигулях есть.
Для вас идеальный вариант 2900, самые дешёвые Шоки с отличным экраном и десятилетней батареей.
Что касаемо синхры, это суперудобная штука (при наличии приёма), на руке часы, которые всегда показывают точное время.

Ну смотря, что подразумевать под неточным.

По поводу читаемости, в самых дешманских f91 дисплей лучше чем в g5600, вот на моих. В g5600 под углом всё сливается. Вот как так.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1702846075