Дриблинг Азар vs Messi 2014-15 , короче смотреть футбол надо и не будет вопросов, есть ли дриблинг у Месси и ему подобных мастеров ;)
[media]http://youtu.be/iwGXl9h2ta8[/media]

Раньше соккер в США был больше игрой для девочек, есть ведь и свой футбол и хоккей с бейсболом и баскетболом, да и про лакросс забывать не стоит. Но после домашнего ЧМ стали соккер развивать, приманивать публику (например, раньше пенальти били как буллиты в хоккее, с центра поля, так веселее:)). Американцы все могут развить (в плане спорта), если захотят... сейчас игры MLS показывают ведущие каналы, на стадионах народ тоже есть... и к соккеру уже относятся совсем по другому, хотя, конечно, до NFL, MLB, NBA и NHL ему еще далеко, но народ на трибунах есть:).
[media]http://www.youtube.com/watch?v=TMTNbogMUFY[/media]

Спасибо за подборку. Я еще раз убедился, что в последнее время у Месси все примитивно. Убрал направо, убрал налево и прикрыл корпусом, пользуясь коренастостью и ростом. Ну и еще тем, что в штрафной его валить боятся. Эхххх Юры Ковтуна на него нет.
Его дриблинг не идет ни в какое сравнение с Роналдиньо, Неймаром, Ромарио, Роналдо.... Бразильцы эффектнее. Не всегда эффективнее, но эффектнее.
Азар вообще бегунок а не дриблер.

Лично для меня дриблинг - это когда игрок обводит соперника и ведет мяч как можно ближе к своей ноге. Другими словами бегунок- это прокидка мяча мимо соперника вперед с ускорением , но при этом теряется контроль над мячом , вплоть до перехвата мяча другим игроком, а дриблинг подразумевает все-таки полный контроль мяча до момента удара или паса партнеру.
А уж как там это делает конкретный дриблер- корпусом ли раскачивает, уходом в сторону и резко обратно, финтом в ногах..... главное соперника оставить позади себя и мяч в ногах своих и чем выше класс дриблера, тем на большей скрости он умеет это делать и в условиях ограниченного времени для принятия решения и пространства , возможно я слишком примитивно рассуждаю и по дилетантски .

Возвращаясь к скандальному матчу Черногория - Россия
Любопытное интервью Капелло по этому поводу. Я понимаю , что инцидент по горячим следам, при звонке Платини делегат матча ( англичанин ) мог передать немного в ином свете, но что скажет по своему императиву Платини все-таки теперь ?
Ведь практически весь футбольный мир имеет однозначное мнение - матч прекратить нужно было сразу , но поступили вопреки всему.

Хоть еще и не первое апреля,в сети ходит муля о переигровке матча Черногория-Россия на нейтральном поле, во Львове:D

Все логично!!! УЕФА накажет РФС за матч Черногория-Россия.
http://news.rambler.ru/29815710/

Из этого интервью следует, что именно делегат матча (англичанин) настоял на продолжении игры. Все-таки делегат. И все-таки из Англии как удивительно.

Hong Dien я только одного не понимаю - а в такой ситуации мнение пострадавшей стороны вообще не имело веса ? Или просто изначально по регламенту в таких ситуациях мнение руководство сборной просто мнение , а не право на отказ продолжать матч по объективной причине. Я просто не знаю устава , отчего отталкиваться в оценке .

Просто в свете клубного инцидента российского я рассуждаю , Динамо - Зенит... почему тогда матч остановили и УЕФА поддержало решение это в дальнейшем, а на более высоком уровне сборных иначе решило :confused: вот чес слово не понимаю этого :(
Ведь ситуации идентичные были абсолютно, за исключением времени момента инцидента в матче . Ведь если в момент остановки встречи в памятном матче в Мск, делегат матча позвонил главе РФС и тот сказал бы продолжайте матч, то это было правильно бы, исходя из аналогии матча в Черногории ? Заменили бы Шунина и вперед! Бред какой-то....

В общем если российская сторона не отстоит тех поражение черногорцам и ошибочное решение Платини, делегата и судьи о продолжении матча - то грошь цена нашему представительству в УЕФА и мы просто бараны !

А, финал Лиги Европы в Варшаве: Зенит - Динамо Киев... О-о, сюжет!


Пьяные были)