К сожалению, это норма для кварца. Такое и в более дорогих брендах встречается. Проще забить, но если чешется, то исправьте в локальной мастерской.

Это норма и для более серьезных брендов, да и у япов не всегда так гладко, они любят решать эту проблему короткой секундной стрелкой. Почитайте побольше форум, удивление пройдет.

Имхо, это следствие того, что производитель "забил" на это :( Но некоторые - следят, к примеру, бюджетный Тиссот - попадает четко.
И да, вроде как и "норма" - раз уж многие забивают - но я бы часы с таким непопаданием не носил. Просто неприятно и ассоциация с дешевыми часами.

Хотя фото не совсем правильное, сделано под наклноном - там и метки безеля боковые с цифером не совпадают - что вряд ли имеет место в реале.

Мой дешевейший Касио - и тот попадает.

А бронзовый белую рубашку будет пачкать?

Не знаю. Думаю будет, ну а почему нет. У меня некоторое предубеждение к бронзе. Жду сталь с черным цифером.

Если на часах обильная патина - точно рубашку запачкает.
Если рука под часами заметно вспотеет - тоже будут черно-зеленые полосы по краям часов на запястье.
Поэтому бронза - не единственные и не универсальные часы.

На напульснике носить;)

Ну, это еще более не универсально :) Мне вообще вид напульсника не нравится - даже не ретро, а совсем архаикой веет....особенно для часов в 43-45мм диамтером.
Во-2, в жару неприемлем, в-3, очень толсто получается под манжетом - если речь о зимней одежде.
Ну и проблема с пачканием рубашки.

В июне на юга ездил с бронзой. Каждый день на руке были две черные полосы от часов - было жарковато и пота хватало, как и морской воды.
Если честно, для себя вопрос с бронзой/латунью скорее всего, что закрыл. Одни часы есть - и хватит, думаю. Это скорее нишево-выходной вариант.

Так более наглядно? Причём может пол круга попадать, а половину нет и степень непопадания разнится — бывает прям в полсекунды и это раздражает. В общем неожиданно как-то.
А вообще часики приятные