kosmonawt9 а как его готовить ( нагреть ) ?

есть в продаже черная спиртовая морилка, в три слоя - будет черный цвет с сохраном текстуры дерева;)
Работа с шеллаком - посмотрите и все вопросы отпадут https://www.youtube.com/watch?v=8xiUjN0auYQ

Не все вопросы отпадут.
Например покрытие изделия маслом вопрос спорный.
Масло применяется при полировке слоёв шеллака, наносится на тампон в виде капель, а покрывать всё изделие я бы не стал.
Устранение пор при помощи полировки тоже спорный вопрос, для этого есть порозаполнители, гораздо эффективнее и не нужно полировать изделие два месяца.

Ну это был мастер-класс для мебельщиков (древесина идеально станочным способом обработана). У реставрации свои нюансы.

Вообще-то этот парень называл себя реставратором и говорил о реставрации, или я был не внимателен?

Назваться то можно. Но показывал он на идеальном материале. Интересно бы было посмотреть его работу с побитым рассохшимся шпоном...

Вы абсолютно правы, там показан метод для ровной поверхности выровнянной и вышлифованной на станках. Шпаклевка выбоин и дырок, порозаполнение - все это обязательно при работе с шеллаком на старом шпоне и рельефных поверхностях. Ну и не каждый мастер, работающий с шеллаком может называться реставратором:rolleyes:

Не совсем так. Никакое выравнивание и шлифовка на станках не устранит поры в текстуре древесины.
Особенно поры заметны в древесине и шпоне дуба, красного дерева, немного меньше в орехе.
Это обусловлено строением древесины, можно сколь угодно долго и нудно шлифовать такую деревяшку, но поры будут появляться снова и снова. Жидкий шеллак их конечно будет заполнять, но это очень длительный процесс.
Немного удивил его совет снимать ворс спиртом, не пробовал и не буду.
Улыбнул предложенный метод грунтовки резьбы нитками, я бы посоветовал делать это кистью, гораздо проще, удобнее и эффективнее.
А что касается применения ТОЛЬКО медицинского спирта это он не в теме.
На мой взгляд этот парень ещё не готов давать мастер-классы, не созрел пока.

Сергей Дмитриевич, для работы с шеллаком надо практиковаться и это видео, я так думаю, только для ознакомления. Многие вопросы решаемы в практическом процессе, а рассказывать в пиджаке и галстуке людям, которые пришли посмотреть на мебель можно все что угодно. В видео было сказано что только шеллак может наилучшим образом проявить все достоинства древесины:). Безусловно 100 лет назад так и было, - выбирать приходилось между воском, маслом и шеллаком, шеллак для того времени был наилучшим вариантом. Сейчас же с наличием масляных, нитроцелюлозных, акриловых, полиэфирных, алкидных и прочих синтетических смол выбор увеличился и каждое из этих покрытий имеет право на существование. Я остановил свой выбор на акриловом лаке, - он без запаха, цвета и быстро высыхает, что меня лично устраивает. Я понимаю, что этим нарушаю процесс реставрации старых антикварных вещей, но я восстанавливаю часы "из пепла" - то-есть из мусорного состояния. Но процесс реставрации это не только покрытие корпуса. Мы все используем воднорастворимые и спиртовые морилки, хотя в оригинале использовался тонированный шеллак и тонирован он был не чернилами для струйного принтера:). Если рассуждать здраво - все мы восстановители, а не реставраторы. Безусловно если часы были в обиходе в семье 100 лет и они в нормальном состоянии (покрытие шеллаком) я не буду сошлифовывать его и наносить лак, а только слегка располирую покрытие, но когда жук съел все что не сгнило, а о шпоне вообще речь не идет, - за границей те же поляки и немцы корпус разобрали сняли размеры и изготовили новый с соблюдением всех соединений и называют это репликой.

Согласен с большинством Ваших слов.
Бесцветный акрил я тоже иногда (редко) использую для покрытия мелких точёнок, но только как оконечное.

Не всегда, некоторые стараются всё же максимально сохранить оригинальные детали, новые делают только при их полной утрате.
Вот пример, я покупал этот корпус у поляка. как видите он сохранил всё что можно и добавил то, чего не хватало.