Как?

Мы закончили вроде бы на том, что после синхронизации в памяти записывается "эталонная минута", считанная с радиовышки.
Дальше непонятно, каким образом с ней сравнивается текущая минута, если кварц всего один.

У меня с GPS-синхрой, функциями не балуюсь (часам больше двух лет), сами синхрятся каждые 6 дней - причём для этого достаточно еле-еле на улице открыть рукав - а они тут как тут.
И при этом ни разу не видел чтобы стрелка заряда уходила из самого верхнего сектора
https://www.youtube.com/watch?v=_KVgdfkU920

Там нюанс.
Насколько я знаю, Ситизены с радиосинхрой синхронизируются независимо от уровня заряда. То есть они будут пытаться делать это и при минимальном уровне, пока не уснут.
А вот GPS, как здесь где-то было написано в соответствующей ветке, начинает искать спутники только при максимальном уровне заряда.

Вы меня спрашиваете о деталях на которые производитель не дал данных.
Тут можно только предполагать.
Возможно, что сравниваются длительности импульса прохождения по кругу секундной стрелки при радиосинхронизации (эталон) и длительность импульса прохождения стрелки без радиосинхронизации. Если эти длительности отличаются, даётся команда на перемещение стрелки в требуемую позицию.

Да вроде как уже более-менее достоверно установлено (путем чтения оф. инструкции к часам и так называемого "глоссария" производителя, и его маркетинговых буллшитов), что эта коррекция раз в минуту - это механизм референса стрелок, а не подвода времени.
Вопрос зачем надо каждую минуту проверять референс стрелок в вроде бы как хороших часах остается открытым.
А за точное время на самом деле отвечает радиосинхра (раз в сутки, как и любого японца) и специальное приложение.
Точность 8 сек/год, на мой взгляд, однозначного офиц. подтверждения не имеет (точность прямо не указана в тех.данных в инструкции, если нет выше рекомендуют использовать приложение, в тех.данных и вообще в инструкции или других материалах с сайта нет ни слова о термокомпенсации кварца), другие могут думать иначе.
Я кстати скачал это юнгхаусово приложение, подумал, если там подделка под все вышки, а не только японскую, это полезная история, но оно у меня на хуавее встало, но не запустилось.
Есть приличная вероятность, что это связано с моими спецнастройками моего планшета.
Если кто может проверить эту аппликуху, что она умеет, было бы интересно.

опять двадцать пять :)

давайте рассуждать опираясь на здравый смысл:

если, как Вы заявляете, система ITC не "подводит время", а только обеспечивает "референс стрелок" (положение стрелок относительно друг друга), то на кой фиг часы сравнивают положение стрелок с точным временем записанным в память при последней синхронизации?
ведь чтобы обеспечить только референс стрелок, достаточно на заводе-производителе единожды выставить идеально стрелки, записать опять же единожды данные о их положении в энергонезависимую память и потом просто сравнивать текущее положение стрелок с тем, что записано в память и при необходимости корректировать, чтобы стрелки не были рассинхронизированы относительно друг друга.

но система ITC работает иначе - она записывает в память "эталонную минуту" полученную при радиосинхронизации и с этим эталоном ("эталонная минута") сравнивает положение стрелок и при необходимости корректирует стрелки.

поэтому, суть работы системы ITC не только в обеспечении "референса стрелок", а ещё и в том, чтобы обеспечить отображение стрелками точного времени. поэтому и сделано, чтобы 1440 раз в сутки положение сек.стрелки сравнивалось с записанной в память "эталонной минутой" полученной при последней радиосинхронизации.


снова даю ссылку на сайт:
https://www.junghans.de/pl/junghans-...ws/detail.html
из текста абсолютно понятно (подчеркнул), что система ITC отвечает за точность, так же как и система SHM.

ARTEM KUZMIN
Я, опираясь на здравый смысл, ещё раз открыл (в последний раз) инструкцию к этим часам
Там написано по этому поводу следующее

Цитата:

The ITC (Intelligent Time Correction) technology synchronises the position of the second hand

Не время синхронизируется с эталоном, а именно позиция стрелки.
То есть прямо указано - что это референс стрелок (поэтому я отказался от своего гипотетического предположения, о измерении скорости диска в момент синхронизации, и сравнении скоростей для установки точного времени раз в минуту) Ув. wrest, по-моему, прав.

Для меня такая неразумно большая частота работы референса означает сомнения самого производителя в качестве исполнения механизма, вы можете считать иначе, ваше право.


О точности далее в инструкции написано дословно следующее
Следующее предложение заканчивается оборотом at most (типа в большинстве случаев, а не строго)

Но в тех. данных, в конце этой инструкции, о точности вообще нет ни слова (а вот время ежесуточной синхры там в тех. данных, очень заботливо повторяется). Плюс к этому, повторюсь, рекомендация использовать приложение, при отсутствии синхры, ни слова о термокомпенсации/стабилизации кварца.
Учитывая вышеизложенное, для меня вопрос о 8 сек/год является открытым, просто хотите верьте в них, хотите нет.


И ещё, опять же опираясь на здравый смысл.
Если этим часам производитель включил автоматическую проверку точности хода КАЖДУЮ МИНУТУ, то что получается, сам производитель рассчитывает на реальную точность своего кварца в 8 сек/мин. Раз их надо каждую минуту проверять.
И если так, то это ещё хуже, чем механизм референса.


И о референсе, если бы его включали каждый час, хотя бы, или раз в день (диск календаря это позволяет точно так же с помощью тех же лампочек), это было бы нормально, но раз в минуту. Как же это так, уникальные и сверхтехнологические часы надо тестировать постоянно, иначе производитель ничего не гарантирует. Что за производство такое?

crazen,

поймите простую вещь: позиция стрелки может отклониться от так скажем "эталонного времени" при ударе/магнетизме и при погрешности кварцевого резонатора (положение стрелки либо опережает точное время, либо отстаёт).
система ITC компенсирует и то и другое.

если это осознать, то все Ваши вопросы к работе калибра улетучиваются.

Это на случай если стрелки сдвинутся внешними факторами, а не внутренним мотором. Удар, магнит и т.п. Раз в минуту это даже редковато.

По этому поводу у меня диаметрально противоположное мнение.
Раз в минуту - это совершенно излишне. Часами что, из арбалета очередями стреляют? :)
И это излишне даже для полевых или инженерных часов, а это типичный офисный костюмник, что там за магниты и удары каждую минуту, да они наверняка разлетятся на кусочки от первого же удара. И никакой референс уже не поможет.
Так что остаемся при своих :)



И, немного отвлекаясь от конкретной модели, на мой взгляд, часы это инструмент с определенным реальным использованием, и, следовательно, реально требуемой точностью и реальными возможностями.
В этом смысле разницы, разницы в реальном использовании, в точности часов 8 или 30 сек/год нет никакой, это одинаково отличный, прекрасный результат.

И при этом постоянная ежедневная радио (или GPS) синхра - это просто лишнее, то что только лишнего жрет батарею.
Наличие в таких часах возможности ручного запуска синхронизации, по выбору пользователя, это полезная фича, позволило бы установить точное время без естественных ошибок ручной установки, а вот ежесуточный автомат синхры просто жрет батарею без реальной надобности (при точности условно до 30 сек/год), по-моему, при такой точности сбережение батери для реального использования часов намного важнее подвода их на 50 мс в день.