Оммаж панерай - оба :D

Да почти в каждой строчке это делаете и даже не замечаете. Это вершина самовозвеличивания. :)

И почему тогда не закрытая тема, а открыта к обсуждению, раз это просто реклама? Тема сейчас открыта к обсуждению на форуме и Вам будут писать мнения форумчане. Что Вы вообще ожидали?

Видео на паузу не ставил, не вглядывался, а по кадрам вот такие сразу вспомнились часы
https://cdn.shopify.com/s/files/1/02...g?v=1597065476
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...VSw7g&usqp=CAU

ЦифИрки у вас, конечно, свои - концептуальные. Но, в целом, ничего выдающегося и нового. Но на западе скушают, в этом я не сомневаюсь.

Восхищения и очередей. Разве это не очевидно? Но с другой стороны это нормально. Человек занимается продвижением продукта. Правда рассматривать данный форум как площадку для продвижения на мой взгляд странно. Ну да ладно.

А вообще это татант - сделать часы, с одной стороны не похожие на пам, а с другой не дающие никаких иных ассоциациативных рядов и отсылок. Обычно так бывает, когда сказать нечего. Отсебятинки не хватает. На мой скромный взгляд второй вариант потенциально интереснее первого, но все равно еще очень сыро.

Кажется мне, что если бы не было скобы, то никто про Пам и не подумал. Но она есть... А потому сравнения не избежать.

Дело не в скобе. Подавляющие большинство людей мыслит уже существующими образами или компиляциями их фрагментов. Это нормально. "Все новое это хорошо забытое старое". То есть это набор того, что уже сделано кем то. Когда художнику (дизайнеру, музыканту, повару и тд) сказать "от себя" просто нечего, то все его творчество превращается в перетасовку уже готовых решений, кем то когда то реализованных. Иногда удачно, иногда по всякому. Для того что бы часы перестали быть походими на пам, нужно перестать мыслить памом.

Мягко говоря, эти часы не имею ничего общего кроме круглого корпуса.
Я понял. Вы из тех людей которые говорят: «Какая-то машина проехала классная. то ли Mercedes то ли Ауди то ли BMW»

У вас поверхностное понимание дизайна и как процесса и как бизнеса.

Дизайнеры которыми движет именно вот этот комплекс Как раз и выдают вычурные неэстетичные изделия типа тех что я упоминал. Оригинальность достигается, но за счёт деструктивного стайлинга. Проще говоря – уродливости. Когда все эстетичные форм-факторы уже принадлежат какой-то идентификации брэнда – остается только пускаться во все тяжкие и создавать уродливые утюги типа Zelos.

В данном проекте не стояла задача создать что-то абсолютно оригинальное.
Задача создать продукт с определённым набором характеристик. Так работает дизайн мысль, дизайн процесс, и в конце концов бизнес.

Ещё раз повторюсь: я никого не собираюсь убеждать что это хороший дизайн. Тема рекламная. Кому нравятся такие часы и такой стиль – заказывают. Кому не нравится – проходит мимо. Ведь это же так просто. Почему нужно тратить время и рассказывать увлекательные историю про длину секундной стрелки и про разметку?

Вообще-то, это как раз и есть высший пилотаж. Сохранить дух классических часов в совершенно иной форме. Такая реализация говорит ни о чем другом когда глубоком понимании что такое дизайн, как он работает и как он НЕ работает.

Вообще негативные каннотации определения похожести дизайна в часовом мире страны. Всемирно известные бренды первой величины не стесняются тупо копировать субмаринер.

Вашими же словами:
____________

Если нечего сказать, то тужиться не нужно. Не выходит каменный цветок - можете не тужиться. Но то, что Вы не любите напрягаться мы поняли, даже изучить, что было сделано до Вас Вам было лень.

Тогда и не стоило в рекламном посте писать про уникальность, которая, к тому же уникальностью не является и была сделана до Вас множество раз в часах, но Вы старались отметить "уникальность". ;)

Хорошо, а для не разбирающихся в дизайне, зачем вы тупо скопировали баклю Пама? Или это тоже полет дизайнерской мысли? Я про тизер в трейлере если что.

Оригинальная бакля будет позже. Пока не дошли руки, увы.