|
Вложений: 2
Подбросим советского кварца. Живы еще, курилки:)
Слава Пепси https://rataku.com/images/2020/07/26/SP_5_2.jpg https://rataku.com/images/2020/07/26/SP_3_2.jpg |
Цитата:
Цитата:
Хорошо подбросили! |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Опять же, Oceanus не более ширпотреб, чем любые другие часы той же цены. Учитывая разбег цен на Океаны - от Т200 до старших Мант и GPS-часов - это примерно от Тиссо и Цертины до Лонжей, Радо и Брайтов, а может, и Омег. То есть если сравнивать с Richard Mille - конечно, ширпотреб. А если в равном ценовом диапазоне - вероятен паритет, но смотреть надо case by case. Цитата:
|
Вложений: 3
Неоднозначные.. Очень редко надеваемые. Но очень красивые. Часы -настроение, если можно так сказать
https://rataku.com/images/2020/07/28/29.jpg |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Отпечаток на руке от песочных часов с крыльями на крышке, так как глубокое рифление. Браслет прилипает к коже, так как форма внутренних звеньев повторяет изгиб и имеет полную площадь прилягания к коже. Есть дискомфорт. Такой же у меня был и от Зенитов. И не только. Омега с их бочкообразными звеньями не создаёт в носке в жару ни какого дискомфорта. Да и в общем дизайн простой. А простота хуже воровства. Ну это моё мнение и моё восприятие. Год мучил себя V.H.P. Неприжились. Впрочем как и год пытался приучить руку к разным Океанусам. Ну ни как вообще более пары недель на модель. Интерес пропадал напрочь. |
Цитата:
А вот не шибко распространённый у нас "Мельбурн" понравился нереально) Модель в корпусе "подушка" с небольшим уклоном в ретро , красивые грани, чернющий циферблат с очень аккуратной отделкой и не кричашим хромированием деталей.... И секундная стрелка с "М" на противовесе.... Мммм ))) https://rataku.com/images/2020/07/28...ck-768x768.jpg PS. Фото - не моё. Честно стырено с просторов. А вот часики у меня есть))) А ещё рекомендую присмотреться к "Racing" линейке английской "Geckota". Хроны в ретро-спорт стиле, на японском мека-кварце VK-64 от Seiko. Отличные часы https://i.pinimg.com/originals/13/72...d93ff153ca.jpg https://www.geckota.com/media/catalo...-shot-1600.jpg |
Что учитывал при выборе Хрономастера:
-браслет сатинированный с отсутствием полированных полос; -гармоничное сочетание на корпусе полированных граней и сатинированного корпуса; -на браслете; -головка завинчивается и с защитой (в сочетании с вечником и точностью часто её не придётся беспокоить); -сталь, а не титан (для небольших часов титан показался слишком легким); -браслет пропорционален корпусу; -40 мм; -в корпусе тоже все подходит друг другу - длина ушек, высота корпуса и т. д.; Что не учитывал, но получил: -вечник: оказалось что это очень удобное усложнение, до этого думал что он, в принципе, не нужен; -люм: с ним лучше видно когда в помещение с улицы заходишь; -экодрайв или батарейка было не принципиально, здесь экодрайв - реже менять, тоже плюс; -удобство на руке, невысокие и форма корпуса по руке; -антиблик: блик на стекле трудно поймать, стекла будто нет; -мех. со множеством камней http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=177791 До Хрономастера был кварцевый ГС: http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=154947 |
А фото?
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 20 МИН -------- Сейчас есть фото. Цитата:
|
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 15:21. |