Не... у нас будильника не было. Будил гимн, по радио. Ух, какие эмоции вызывал))

Коллега скинул ссылку..
Но мы в отличие от мадам Шульман, честно сослались на её статейку, а вот она про нашу дискуссию умолчала, хотя мы и подняли эту тему существенно раньше:)
В плагиате я её не обвиняю, но подозреваю уж точно:mad:

Часы хоть не взрываются и не убивают людей, в отличии от самокатов.
Так что, уж лучше с часами на запястье, комфортней как-то.

Позволю себе с вами несогласится! Во всяком случае ни вы ни я точно не сможем предугадать как оно повернётся! Надо понимать что золотой миллиард всего этого духариться наелся ещё в 80-90, и сейчас закредитован чуть более чем полностью. Происходит смена парадигмы потребления, а для любой отрасли «показного потребления» - это всегда больно. Поверьте азиатский пузырь потребления даже быстрее сдуется чем вы думаете! Так что ничего такого с часами не произойдёт. Ну разве что научатся механизмы на 3D принтерах печатать, но это в далеком будущем, точно не близжайшее.
В одном точно уверен: пойдёт крен в сторону «персонификации» часов (кварцевых, механических, умных, глупых). Многие (даже небогатые) захотят выделится индивидуальным циферблатом, хитрой формой стрелок, необычным расположением заводной головки. Да, пострадают «традиции», но появятся «новые». Смотрите на рынок ремешков, чехлов и т.д. Каждый хочет не просто потреблять, но и персонифицированно потреблять! Механизм (кварцевый, механический, электронный) будет лишь базовой дальше юзер будет выбирать что ему ближе. Вы ведь думали почему на рубеже 10-х взлетели микробренды)
На подобные рассуждения меня натолкнул рынок кроссовок, где уже есть робкие попытки напечатать подошву под конкретную стопу будущего покупателя!

Я думал, почему они пытались взлетать, но ни тогда ни сегодня не питаю насчет них никаких иллюзий. Тупик, увы.
Я тут рядом тему про персонификацию не зря запустил, интерес нулевой, видимо, всё же, это не совсем выход из ситуации.
Там в статье логично прижимаются к "закону" Энгеля, который, по слухам, не подтвердился, и элегантно переобуваются в демонстративное потребление услуг и впечатлений. Не знаю, есть ли будущее у кастомизации в часовом деле, мне почему то кастомизация навевает ассоциацию с "выкрасить и выбросить", но спорить не стану, я не совсем нормальный потребитель, со своими заморочками и запутанной мотивацией...

ну я в форум-теме как и вы с 09-го

напомните плиз, как взлетели микро-бренды

штейнхард что ли? вы именно его имели ввиду? бгг )

Вард, Штайн, Зелос, Спиннакер, Дэн Хенри, Undone, Севенфрайдей и другие дети кикстартера. Их не было, а потом хоба - и целая лужайка. И исчезать вроде не планируют. МОжет, не Касио и не Патек, но вроде взлетели.

Я тоже в своё время воодушевился кикстартерами, но печальный опыт полюбившегося мне Peeble разочаровал меня раз и навсегда.

Эти люди рушат экономику нашего государства! Они примеряют часы в честном магазине - том, который ломит адовую наценку, зато создает рабочие места, платит зарплаты и налоги. А потом идут и покупают те же часы задешево в азиатском дискаунтере, не растаможивают и не платят никаких налогов. Ужасные люди, короче.

Кстати, если серьезно - я не знаю, что из этого более правильно.

Я из детства помню позывные радио Маяк на кухне в 6 утра. За окном ледяная темнота, а надо собираться и тащиться в школу по заметенным улицам... Бррр.

Я тоже не разделяю восторги о микробрендах и кикстартере, но, думаю, причины у нас разные. Часы ручной работы, микробренды, персонализация часов - всё это для меня устойчиво ассоциируются с кустарным производством и, увы, совершенно не впечатляет.

Не стал бы отождествлять рациональное потребление с философией миллениалов. Эти миллениалы скорее переходная стадия от иррационального к рациональному потреблению. Путь проб и ошибок, ведущий к новому миру. Но если быть до конца честным с собой, виноваты во всём не потребители, а дистрибуторы товаров, которые не успевают, или не желают перестраиваться под меняющиеся парадигмы потребления. Самонадеянность продавцов меня всегда умиляла, неужели то, что они являются владельцами товара, может повлиять на то, как покупатели решат стать его обладателями?