Мда, печально, если так... Тогда для фанатов точности трехдневние на юнитасе выглядят предпочтительнее

Месяц ношу 422, идут в ноль на протяжении всего времени :) до этого были 372, там секунды нет - не парился, на двух 510 и 312 регулярно время подводил...

Други, приветствую!
Выступлю адвокатом ЕТА - шки, а то тут началось маниакальное увлечение
мануфактурными механизмами. В качестве доказательств благородности и трушности происхождения приведу сообщение найденное мною на Р.сом:
http://www.network54.com/Forum/35339.../1438253338/tr
наглядно иллюстрирующее этапы эволюции 1925-1999 гг. Посмотрите сами.
Все видно невооруженным взглядом. А точность хода обусловленна как раз
огромными тиражами и отработкой всех огрехов и косяков. А мануфактурные
механизмы Panerai, за исключением P. 2002 где прообразом являлся Angelus
(И то доработанный - не Дот, а АМ/РМ) ходят с большими отклонениями так как
еще очень сырые и не доработанные. Я не хочу сказать, что они плохие. Нет.
Просто необходимо время, наработка на отказ и труд инженеров.

Лично я рассматривал вопрос мануфактурности с точки зрения конкретной темы: Точность хода Панераи, а не истории мануфактуры и трушности используемых ей механизмов, тогда сюда же можно было добавить 518 и 519 на Минерве, тоже чужой калибр как основа OP XXV, в приведённой Вами таблице последний год 1999-й. Трушность с точки зрения использования в часах, как и свои или нет мехи стоят - вопрос не этой темы, как мне кажется.
С моей стороны увлечение мануфактурностью означает лишь то, что я достаточно подробно объяснил в том же посте: мне нравятся часы как таковые, как уникальная вещь, которая в наше электронное время даёт удивительное ощущение рукотворности, а не бездушной машины. Плюс понт, куда ж без него :D Памы мне нравились давно, но пока они не выпустили свой первый калибр, потом второй - они меня не интересовали с точки зрения владения ими. Красивая обёртка без вкусной начинки мне не интересна. Под вкусностью я понимаю своё, а не взятое у других и вставленное в свой корпус. Поэтому против ЕТА или ещё чего я не имею никаких претензий, но часы на чужом калибре я не куплю, можете его не защищать, он известен надёжностью, неприхотливостью и дешевизной (по сравнению со своими калибрами любой мануфактуры) в обслуживании. Да и не обязательно с ним только в специализированный оф.сервис обращаться.

Абсолютно с Вами согласен, Ув.Roberto, для нового часового механизма время прошло небольшое, чтоб отработать все вылезающие проблемы, так как для этого нужно и время, и количество плановых/внеплановых репассажей, анализ обращений с проблемами и т.д. Но это же не означает, что при разработке калибра точность не важна? Или в погоне за своим на это можно плевать с высокой колокольни, лишь бы заявить "А у нас свой калибр" как таковой и "Мы - мануфактура полного цикла"? Повторюсь, надеюсь, что не только для этого.

Иногда ЕТА приходится брать по соображениям ремонтопригодности. Идея в голову зашла брать Р3000 двустрелочник, по-поводу точности бы не парился и пребывал в гармонии ,что ин-хауз мех.Но-отговорили именно из-за проблем с ремонтом. Нет нормальных мастеров. Только накосячат. А ЕТА знают.....

После полного завода в пятницу утром точность пока в среднем +3,5 с в день

Для 233 очень достойно!

После полного завода прошло четыре дня - средняя точность +2,75 сек в день :rolleyes:

Две неделе в виндере.
+17 секунд.

p.5000 таки спешит
 

Наконец-то на paneristi.com всплыла тема про p.5000. Я уже думал, что я один такой :)
Но нет, действительно, безбожно спешат, на минуту в сутки после подзавода. Причем нашлись те, у кого все с 510 в порядке, но им больше года. Как вариант, косяк с Q серией, а с прошлогодней P все в порядке. Но проблема такая же и с 590, и с 560, и с 562, т. е. проблема именно в мануфактурном мехе.

Причем, судя по ветке, в основном на это забивают.

Положительных отзывов после сервиса я не нашел. Кому-то в сервисе сказали, что все ок. Кому-то все еще безрезультатно "чинят" в течение 3-х месяцев.

Блин. 6500 евро ритейл. Идут +1 минута в сутки. Ну даже не знаю :confused: Что-то немного напрягает уже :) Браслет на руку красивый, но время ж хоть бы показывал.