Советую Самсунг.

У меня в комнате 11 квм висит 65, отлично! Но эта комната чисто чтобы кино смотреть. Ну... Ещё в ней можно спать если перепил :o

Полностью согласен.
Устаревшее "правило" о маленьких диагоналях для маленьких расстояниях от глаз до экрана - давно уже надо забыть.
При качественных матрицах - 65 это минимум, который надо рассматривать.
В спальне лыжи С9 77`, расстояние от экрана - чуть более 3 метров.
Не нарадуюсь на качество картинки.
В зал планирую что ибудь в районе 88`, но не могу себя уговорить, т.к. понимаю, что всё одно смотреть в этой локации практически не буду. Зачем тогда он там нужен?
С уважением.

В спальне у меня Самсунг 46', на подставке с колёсиками, можно катать, ближе, дальше, развернуть к стенке - очень удобно! Правда его там не смотрит ни кто...
Вообще, до зрителя должно быть 2,5 высоты экрана, больше размер не надо, это я вам как доктор...

Считаю, что в спальне вообще телевизора не должно быть, это я вам как доктор...
Сам пару лет назад купил 55 дюймов (хотел 65, жена ныть начала, зачем такой большой). Теперь жалею, надо было 65 брать как минимум - для зала

По диагонали определились. Теперь производитель. Повторюсь,что есть только роутер с интернетом,а футбольчик мы часто с товарищами смотрим. Вчера сосед по гаражу халился китайцем ксиоми.Ваше мнение?

Это при соотношении видео 4:3, 16:9, 21:9 или как-то иначе понимать? Или ширина экрана не важна? :)

Я выбирал только из большой тройки, выбрал по соотношению цена-качество - пока доволен

А шо за большая тройка?

Так диагональ это же далеко не все. А технология какая нужна?

Лично у меня с телеками довольно просто было. С юности влюбился в плазменный Пионер на витринах магазинов. Мне почему-то и название понравилось и само слово плазма как технология манило.

Когда денег хватило году так в 2007 - я уже осознанно именно плазму Пионер и выбрал. Понимая ее плюсы и минусы.

Когда спустя годы в 2013 выбирали с женой телек, то тоже искал именно плазму. Пионер уже перестал выпускаться - купили Панасоник 50 дюймов. Он и стоит сейчас в комнате (расстояние до зрителя - 2,5 метра).

Пару лет назад думал его поменять - ради и чуть большей диагонали и каких-то нровых технологий (того же 4к, а в большей степени HDR). Диагональ взял бы 55 дюймов. Плазму теперь никто не делает - поэтому только технология Oled как максимально на нее похожая. По ней лидеры LG, Sony и Panasonic. У Панасоника появилась технология dolby vision и были представлены интересные варианты, но в России вот уже пару лет, кк я понял, Пансоник почему-то не продается. Так что я выбирал бы между Сони и ЛЖ в зависимости от бюджета и дизайна уже. Мы же брать пока не стали - лишних денег на такую покупкку вообще нет, а уже старый Панасоник вполне себе показывает.

Вот про Панасоник: https://panasonic.ru/press_center/news/detail/474698

так забанят за рекламу...:)