Да нет ничего в этих часах, кроме маркетинга. Летал на луну совсем другой калибр )). И было бы как раз честно выпустить серию именно с тем калибром и продавать, как легенду. А тут бондом попахивает. Моё личное мнение, никому не навязываю. При всём уважении к Омеге.

Фото оригинала ниже

Как можно говорить об идеале забыв о великой марке Лонжин, чей вклад в историю наручных часов переоценить просто невозможно. К сожалению марка сейчас не та что раньше, но иногда на механизмах Лонжин прошлых времен выпускаются современные и очень красивые часы. Пусть тот кто считает что данный хронограф, сделанный на обработанном в наши дни старом механизме Лонжин не идеален первым кинет в меня камень.

Красота!

А может ли быть идеалом простой и чистый однострелочник? Глядя на это фото мне кажется что да, может.

Раз уж заговорили о часах с небольшим кол-вом стрелок, разве кто-то может делать более величественные часы с двумя или тремя стрелками чем Vacheron Constantin?


http://4.bp.blogspot.com/_91tP9lChWW...55_et_1968.jpg

Красота в простоте это прекрасно, но когда мы видим вот такой платиновый вечник от VС можно эту простоту променять и на другой ИДЕАЛ.

на сегодняшний день не вижу часов идеальней для себя.
http://truetimetools.files.wordpress...eclipse-01.jpg

А может не надо искать идеал среди часов стоимостью в хорошую иномарку и он на самом деле скрыт куда ближе в этом загадочном и завораживающем черном циферблате?

Главное, что бы не скучные, и по карману...:)
http://forum.watch.ru/picture.php?al...pictureid=8169

P/S. А там много чего еще есть, и не угонишься...
И не сосчитааееешьь:D

Дак Дро это ппц....Какие же красивые..