Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Хоммаж: за и против. Моветон ли носить Хоммаж? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=404512)

Patriot716 17.01.2018 23:27

Цитата:

Сообщение от krasnopyourov (Сообщение 4677921)
Нет денег на мерседес - нет мерседеса. Всё просто!

У кого нет миллиарда - идут в Ж? Так, вроде, высказался один экзальтированный товарищ. Ну и где он сейчас?

Скажу честно, нет у меня свободных денег на Ролекс. Даже стальной. Плохо ли мне от этого? Уж точно нет! Купил бы я Ролекс, если бы лишние 10куе появились? Нет. А взял бы Штайна, т.к. форма Субмаринера всё-таки шедевр, а остальные направил бы на более полезное дело. Кому от этого плохо? Думаю только тем, кто или Доширак ел, копя на свои Ролексы, или в ипотеку его оформил. Ибо они во всё себе отказывали и наконец-то поимели "свою прелесть". А эти гюнтерофилы всего лишь на метро пару раз сэкономили, а в результате на руке у них часы практически ничем не хуже.
А вот те, у кого этого Ролекса, РР и прочего RM целый комод, им проблемы хоммажа абсолютно по барабану. Они об этом не задумываются, им и так не плохо.

Push75 17.01.2018 23:37

Цитата:

Сообщение от sauzzza (Сообщение 4678245)
Класс вообще, http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=572
Учитывая, что б/у оригинал, по карману даже студенту, это насколько надо не любить все прекрасное.

Ну, это Вы немного загнули. Б/у оригинал Кон Тики будет стоить 35-40 тысяч рублей, у нас на маркете проскакивает довольно нередко. Не думаю что любому студенту, даже московскому, это по карману, особенно учитывая тот факт что средняя заработная плата по стране в целом в 2017 году составила 36 тысяч рублей.:)
А тут дешёвый хомажик от Шанхая за 50-80 баксов. Кстати они и по размеру очень маленькие, всего 35 мм в диаметре.

Цитата:

Сообщение от Patriot716 (Сообщение 4678261)
У кого нет миллиарда - идут в Ж? Так, вроде, высказался один экзальтированный товарищ. Ну и где он сейчас?

Скажу честно, нет у меня свободных денег на Ролекс. Даже стальной. Плохо ли мне от этого? Уж точно нет! Купил бы я Ролекс, если бы лишние 10куе появились? Нет. А взял бы Штайна, т.к. форма Субмаринера всё-таки шедевр, а остальные направил бы на более полезное дело. Кому от этого плохо? Думаю только тем, кто или Доширак ел, копя на свои Ролексы, или в ипотеку его оформил. Ибо они во всё себе отказывали и наконец-то поимели "свою прелесть". А эти гюнтерофилы всего лишь на метро пару раз сэкономили, а в результате на руке у них часы практически ничем не хуже.
А вот те, у кого этого Ролекса, РР и прочего RM целый комод, им проблемы хоммажа абсолютно по барабану. Они об этом не задумываются, им и так не плохо.

Да хуже будут любые хомажи на Ролекс, хуже, во всем. Не надо себя тешить.
Я тоже не могу позволить себе владеть Ролексом, заметьте, не купить, а именно владеть, то есть носить его без боязни попортить/утратить каждый день, обслуживать его и т.д.
А купить Ролекс каждый может-пошёл кредит взял и купил, много ума не надо для этого. А вот владеть Ролекс, не боясь за него при этом и не экономя на обслуживании, это себе позволить далеко не каждый может.;)
Вот и ищутся поэтому суррогаты разные на замену, для ношения на каждый день и чтоб не жалко было.

oleksiis 17.01.2018 23:55

Цитата:

Сообщение от Patriot716 (Сообщение 4678261)
Плохо ли мне от этого? Уж точно нет! Купил бы я Ролекс, если бы лишние 10куе появились? Нет.

Для начала было бы неплохо хорошо зарабатывать и иметь возможность купить Ролекс (не продав почку, или взяв ипотеку), а уж затем рассуждать о том, что бы Вы делали, имея такую возможность. Мы сами себе постоянно врем, оправдывая свое положение.

Цитата:

Сообщение от Patriot716 (Сообщение 4678261)
а в результате на руке у них часы практически ничем не хуже.

А может даже еще и лучше! :D

olegpan 18.01.2018 00:07

Цитата:

Сообщение от Push75 (Сообщение 4677812)
П.п.с. За неполных 3 недели ношения часов Штайнхарт, отдельные косяки уже выявлены, позже выложу подробный отчёт. Сравниваю Океан 1 винтаж с Парнисом дайвером, которым владел год, с Этерной Кон Тики и Ориент М-Форсом, которыми также владею не первый уже год. Так что сравнение и отчёт будет объективным.;)

Да косяки в любых часах есть - особенно, если поставить себе задачей их найти :D
Важно то, что штайн сумел предложить в бюджете Океанов почти (читай совсем) безальтернативный уровень меха и материалов.
Я за 2017 более 10 часов купил - все хромают в сравнении с ним - то минералка, то безель крашеный, то звенья штампованные, то мех начальный, то задняя крышка из фольги.
Так что такого уровня хомажи - нужны.

Цитата:

Сообщение от oleksiis (Сообщение 4678315)
Для начала было бы неплохо хорошо зарабатывать и иметь возможность купить Ролекс (не продав почку, или взяв ипотеку), а уж затем рассуждать о том, что бы Вы делали, имея такую возможность. Мы сами себе постоянно врем, оправдывая свое положение.

Верно - причем возможность физическая - у многих есть. У очень многих людей есть налом 7-8-10 тыс зелени, это не та сумма, чтобы быть редкостью.
Но реальная способность их потратить на Ролекс - это другое.

И да, была бы цена Ролекса доходом за неделю-две - интересующийся часами человек и не вспомнил бы о Штейнхарте или Бореалисе. Да и о Сейко-Ориенте-Таге-Болле-Орисе и других - тоже бы не подумал.
Может на Омегу с Брайтом еще бы и глянул....проходя к стенду с Ролексом или часами того же уровня :D

Цитата:

Сообщение от oleksiis (Сообщение 4676227)
И вот, те, кто вложили тысячи человеко-часов в разработку дизайна будут лишены дополнительного заработка, так как многие решат не собирать нужную сумму на "часы мечты", а просто купят копию от "штайна".

Это неверная мысль. Действительно реальный покупатель Ролекса - Штайн не купит. Исключение - абсолютно не разбирающийся в часах человек, который послушался чужого совета.

vitbanzai 18.01.2018 00:11

Цитата:

Сообщение от varf (Сообщение 1261092)
Уже помог бизнесу Гюнтера покупкой пилота . Хватит Дальше он пусть сам

Ролекс от Гюнтера-нет,пилот-вполне да:D

taxamata 18.01.2018 00:13

не могу предположить, о чем думает владелец хомажа пп под субмаринер :),
но владелец штайна под ролекс, глядя на свой штайн, думает о ролекс.
не надо лукавить, отсутствие денег ограничивает.
упади на вас джекпот, вы купите ролекс, потому что вы на этом форуме.
(или брайт, кто чем болеет). желания должны исполняться

Patriot716 18.01.2018 00:21

Цитата:

Сообщение от oleksiis (Сообщение 4678315)
Для начала было бы неплохо хорошо зарабатывать и иметь возможность купить Ролекс (не продав почку, или взяв ипотеку), а уж затем рассуждать о том, что бы Вы делали, имея такую возможность. Мы сами себе постоянно врем, оправдывая свое положение.

Вы правы, пойду-ка я в теплотрассу кошку доем, да бульоном от варёного яйца запью. Какие уж тут Ролексы, о чём это я :(
Кстати, а у Вас есть миллиард? А то может Вам со мной тоже по пути?

Цитата:

Сообщение от oleksiis (Сообщение 4678315)
А может даже еще и лучше!

Не надо передёргивать. Ролекс лучше любых похожих на него часов, только не всем нужен именно Ролекс.

olegpan 18.01.2018 00:25

Цитата:

Сообщение от Patriot716 (Сообщение 4678369)
Не надо передёргивать. Ролекс лучше любых похожих на него часов, только не всем нужен именно Ролекс.

Не обманывайтесь. Завтра вам предлагают обменять ваш Штайн на тот же СиДвеллер...пусть без права продажи - просто носить.
Я бы свой Штайн поменял, а вы? :)

Patriot716 18.01.2018 00:40

Цитата:

Сообщение от olegpan (Сообщение 4678375)
Я бы свой Штайн поменял, а вы?

Если без права продажи;), то честно скажу - не знаю. Всем тыкать рукой в нос "Гляньте, у меня тотсамыйтрушныйролекс!"? Бояться его поцарапать и приходить домой засветло, ибо хулиганы нынче распоясались, отнимут ещё:D? Я не фанатею от Р. От высокотехнологичных и оригинальных - да, но не от трёхстрелочников с датой. Пусть даже из золота.

stanalma 18.01.2018 00:43

Цитата:

Сообщение от krasnopyourov (Сообщение 4677921)
А болеть то можно и электронными до 50 долларов.

так не цепляет то что электронное,то что за пятьдеят долларов или кварцевое
и как тогда?.Я к тому,что понимаю тех кто покупает качественный "муляж"...


Часовой пояс UTC +3, время: 14:07.

© 1998–2024 Watch.ru