|
Они с нагрудным
Пульс да -всё время |
Цитата:
А, собственно, у AW что с точностью? |
Цитата:
Чтобы определяли идеально, нужен дорогой датчик, как на Garmin тех же, несколько диапазонов где луч. В эппл этого технически не запихать, т.к. места нет. Для точности +- 10-15 ударов сидя в офисе - думаю пойдёт. А если надеть выше косточки, точно на сосуды, кожа если не загорелая сильно - думаю и точнее. А если вам нужно точнее - уже другая техника...) Так что я не ругаю. Это не вина часов. Это вина технологии. |
Цитата:
http://www.garmin.ru/watches/catalog...chronos-metal/ Такой датчик? То есть точный? :) |
Вложений: 2
Цитата:
Датчик - да, это их первый датчик собственной разработки. Я его сравнивал с HRM-RUN/TRI. Если вкратце - он сглаживает колебания пульса, но "среднее арифметическое" довольно точное. Тобишь для повседневки, походов по горам, любительского спорта с головой хватит. В моём случае, если я выйду с оранжевой зоны (повышение порога анаэробного) до красной (короткие импульсные рывки для увеличения максимальной скорости), то спалю мышцы. А для меня это конец света, я же "силовик". Там интервалы жёстко фиксированны. Основаны на VO2 и т.д. Я специально это всё измерял, чтобы получить разряд и корочку. Но это уже другая тема. Для примера мои зоны пульсовые. И пульс в покое. Чтобы вы понимали - 40-45 в покое, это хорошо для меня. 50-55 - значит я в "стрессе". Либо перетренирован, либо не восстановился. Поэтому я вчера и сказал, что мне ни один оптич.датчик не подходит. http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1485520719 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1485520719 Хотя внешне, мне многие умные часы симпатичны. И датчик влом таскать (он потеет, зимой глючит без геля ЭКГ если минус 15 или ниже). |
Мне они по дизайну приглянулись на их сайте.
Но живьём пока не смотрел. Надо будет вначале подождать, как минимум, новых AW, новых Gear, новых Тагов... Гугл тоже вроде должен что-то представит... А там уже выбирать. :) |
Видите ли.
Не будет достойных умных часов пока не будет одной из двух вещей: 1. Прорыв в области разработки аккумуляторов - тут есть шанс на разработки плёночных аккумов, их планируют запихивать в ремни/браслеты. 2. Прорыва в области цветных E-ink дисплеев. Я на выставке в Дюссельдорфе лично видел базовые, но там время отклика, примерно раз в секунду. Представляете себе такой дисплей, моргающий раз в секунду ? Да у вас нервный тик начнётся. И да, а почему вы не думаете об умных браслетах или умных застёжках для нормальных часов ? Они есть в продаже. Вот вам решение. http://s3.amazonaws.com/digitaltrend...ros-blue-2.jpg http://cdn.interestingengineering.co...os-tband-5.jpg http://www.hispotion.com/wp-content/...-4-600x334.jpg http://www.azureazure.com/files/Imag...-EStrap-02.jpg http://www.ablogtowatch.com/wp-conte...-e-strap-5.jpg Как вам такие разработки от монблан и кайрос ? Вот вам и оптодатчик и прочее и нормальные обычные часы. Не ? |
Сложно сказать.
С одной стороны - имеют право на существование. С другой - рациональнее чисто умные часы. :) |
Цитата:
Накаченный этим и соседним топиком про "победу" умных часов - смотрю, ну на что бы мог глаз упасть.. Относительно перспектив, уверенно склоняюсь к тому, что в итоге умные часы победят, только не механику, а обычный кварц с минимальным набором функций. Если отбросить функции умных часов и проблемы с батареей, отмечу ещё пару нюансов, которые меня напрягают - непостоянное отображение времени (кто-то уже решил эту проблему) и его объём/визуализация. Механика в этом плане дарит больше глубины и эстетики, умные часы отображают картинку в плоскости экрана, поэтому меняй их не меняй, все одно и тоже только цвета разные. Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 22:23. |