|
Цитата:
в них правда не испытывал. Что же касается спортивных мембранных курток, то у меня их было весьма много, и на Dermizax, и на eVent, и на Gore-Tex Pro 3L и я в них не только бегал, но и ходил в горы в весьма специфичном по климатическим условиям горном районе, поэтому представление о возможностях спортивных курток имею. Хотелось бы сравнить с военной курткой на "правильной" мембране. |
Цитата:
|
Уважаемые !
Не являюсь ни продавцом спортивной одежды и обуви, ни материалов для ее изготовления. Давно не пытаюсь изменить мир и сделать всех счастливыми. Сверхредко что-либо советую (только очень близким людям и в случае очень большой необходимости), тк несу ответственность за совет и сказанное вне зависимости от времени и ситуации. Поделился с соклубниками своим опытом и определенными знаниями (причем СТРОГО по предмету темы). Посчитав, что это возможно сэкономит кому-либо из них время(на преодоление заблуждений), деньги, здоровье. По видимому ошибся. А тема - всего лишь очередной форум о моде. 1. Тому, кто в "серьезных условиях испытал не одну мембранную куртку" добавить при всех - нечего. Он как продвинутый потребитель мог бы и сам поделиться информацией в ветке. В отдельном реальном разговоре - конечно много что еще можно было обсудить. 2. Согласно базовой физиологии человека, пока он жив и двигается - он выделяет жидкость через поры кожи вне зависимости от температуры окружающего воздуха и того, что он одел на себя. Куда эта жидкость делась с поверхности тела человека (или куда и как он ее отвел) - это уже реальный вопрос. Можно завернуться подгузниками и дамскими прокладками, можно одеть ватник и носить все "свое" с собой - до выжимания данных объектов в канализацию по снятию с себя. Можно одеть синтетическую одежду, которая не впитывает столько воды, как целлюлоза, тогда ветер будет эту воду(из условного синтепона) "выдувать и испарять" и на отжим останется существенно меньше воды. Можно поверх синтепона завернуться в полиэтиленовый пакет (он ветронепродуваем), тогда вся вода также останется при Вас (правда не впитавшейся в синтепон, а в виде капель в полиэтиленовом мешке). А возможно вместо мешка натянуть поверх "синтепона" мембранный материал - тогда часть воды (нагретой телом до состояния пара) - под давлением (данного пара) выйдет сквозь поры мембраны наружу и сдуется ветром. А далее возможно под синтепоновый "ватник" надеть тончайшую и наидешевейшую синтетическую футболку - она вообще не впитывает пот(воду) и вообще без какой либо задержки пропускает ее в ваш "синтепоновый ватник". Ваше тело сухое (вам комфортно) ватник мокрый (вам все равно), вода(пот) из ватника по мере возможности и мощности парообразования от вашего движения(жизнедеятельности) выходит чз поры мембранного мешка наружу. Стоит дождю залить крупными каплями (или слоем воды) мембрану снаружи - никаких пор-дыр не остается - и вы вновь оказываетесь в полиэтиленовом мешке. В тч поэтому никто в здравом уме не делает "условные дождевики" и верхние слои одежды из мембраны (а как ее заставить работать под дождем - отдельный вопрос). Стоит вам надеть на тело (или далее) хоть что-либо обладающее свойствами впитывать воду - ваш наряд вновь становится нарядом, а не приспособлением для отвода пота(воды-пара) и обеспечением вашего комфорта(а соответственно повышению возможности использовать силы и энергию для чего-либо еще). Поэтому словосочетание "надел теплую одежду" а эффекта нет - указывает просто на несбалансированность одетого. 3. Конечно массовая технологичная военная форма шьется проще и грубее дорогой и специализированной спортивной одежды, но обеспечивает свойства именно за счет применения высокотехнологичных материалов(это компенсирует все остальное). В России - только 1-на компания такую производит. В других странах - много кто. (откройте Ebay в конц концов. Не из-за моды ее продают даже бу столь дорого). 4. Кодовое слово после мембраны - флис (любой) даже наидешевейший. Им (его толщиной, видом, количеством слоев)и регулируется тепло комплекта (на текущем этапе идеологии одежды для outdoor) |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
:D С уважением. |
Привет всем,
Кто знает, какие минусы помимо загрязнений (больше грязи - чаще стирка) ждут мембранную куртку при ежедневных носках? Сама мембрана может как-то протереться или ещё чего (речь про Gore-Tex) или внешний материал достаточно плотный и это не допустит? |
Внешний слой на продукции с gore-tex обычно очень прочный, не бойтесь.
Чтобы минимизировать количество стирок из-за загрязнений, желательно поддерживать гидрофобную пропитку верха (DWR) в рабочем состоянии. В сети есть инфа. А вот с внутренним слоем, который к телу ближе всего, уже могут быть вопросы. Он может быть также весьма прочным, а может быть - не очень. Всё зависит от конструкции. Дистанционно сказать сложно ) Но в целом, если вы носите мембранную куртку аккуратно, то несколько лет должна прослужить почти любая. |
ну и зависит от назначения вещи.
это городская модель или узкоспециализированная аутдор шмотка. аутдорные вещи чаще подразумевают слоистую одёжку, когда сверху гортексовая шмотка - это только шкурка от дождя. |
Да вот смотрю на долждливую погоду куртку с Gore-Tex. Не фэшн, а скорее топовый аутдор бренд с более-менее городским дизайном. Но жалко будет если мембрана испортится в куртке за несколько сотен евро при повседневной носке в городе :( Именно "шкурка" то в общем нужна что-бы в хороший проливной дождь не боятся по городу ходить.
Так-то я понимаю, что ничего не должно произойти с вещью, но вдруг есть кате подводные камни?! Все же эти мембраны придуманы для другого. |
Часовой пояс UTC +3, время: 21:00. |