|
На имеющихся фото я вижу обычную качественную работу (подчёркиваю, что речь не про дизайн).
А вот, например, живые фото другой моделки. И там там уже есть вопросы к выборке кожи. https://www.carryology.com/product/i...ivided-wallet/ Цитата:
Ребят, заметьте, я же просто попросил показать живые фото деталей. Откуда такая реакция то? Или на святое покусился, сам того не зная? |
Цитата:
http://images.vfl.ru/ii/1587461564/1...30283407_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1587461588/a...30283410_m.jpg Например, из того на чем вы сделали акцент - обработка срезов, в т.ч. и внутренних отделов для карт, идеальна. Как и все остальное, в совокупности оставляющее ощущение эталона. На мой взгляд, обычная качественная работа - это все же "чуть" меньшее внимание к деталям. Вот остальные мои бумажники, коих уже набралось штук десять и каждый из которых достоин высокой оценки, можно отнести к такой категории. Этот же очевидно выделяется. |
Цитата:
|
Вложений: 2
Поскольку речь зашла об обработке торцов, то вот моё представление об идеальности:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
http://images.vfl.ru/ii/1587472526/b...30285837_m.jpg Внутреннее отделение выглядит как один очень тонкий кусок кожи. Из-за мастерской обработки торца, если бы не слоты для карт, я бы никогда не понял бы, что это все же два куска кожи, искусно сопряженных. Действительно тонкая работа. |
Вложений: 3
Цитата:
Цитата:
На 2 и 3 фото видно, что кожа на сгибе достаточно рыхлая (отмин/отдушистость). Опять же, для такой ценовой категории вызывает недоумение, т.к. мы не про здоровый кусок для портфеля или сумки говорим, а про маленькие куски для кошельков. Но даже их выбрать нормально не посчитали нужным. Естественно, можно и швы, и урезы, и выборку кожи считать чем-то неважным, но тогда мы остаёмся с обсуждением дизайна :) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 21:18. |