Мне тоже. Антон Палыч Чехов даже хорошее место подыскал для подобных споров. Под номером 6.

... Слабо и нерешительно тяну руку: господа и дамы (если таковые здесь присутствуют), а х-х-хтонить помнит, кагды в последний раз ТС здеся обьявлялси?... Он вроде кагбе забил-э-э-э-забыл про то, шо и поднимал сей вопрос, купил небось джишоки или едифисы, и у НЕГО вопрос решился, а у нас?....

Администрация: Вам в самой теме уже неоднократно немекали, что не мешало бы закрыть эту тему по тем же причинам, что Вы закрывали в прошлом подобные... флудища. Попрошу об этом и я. Заранее большое спасибо (НЕ тороллинг!)

Немного добавлю к выше сказанному.В этой теме кроме основного профиля,т.е. часы,стали обсуждать уже и оружие,так скоро речь о космических кораблях пойдёт,которые бороздят просторы нашей Вселенной.Ну итд.)))

Присоединяюсь.
Я бы не стал ставить знак равенства между осязаемыми предметами и сферой нематериального производства.
Скачивать бесплатно фильмы и ПО- это, конечно, не есть хорошо, но имеется ряд нюансов.
Во-первых, копии фильмов, нельзя считать полноценным фейком. Зачастую они идентичны оригиналу, а это значит, что их нельзя назвать в полной мере подделкой. Вот если бы друзья из Поднебесной пересняли на подпольной студии "Операцию "Ы", с участием китайских актеров и переводом при помощи Google Translate, вот тогда бы это был настоящий "чистокровный" фейк.
А так, ситуацию можно определить именно как это сделал rallyeman: "использование краденого оригинала".

Во-вторых, нематериальные блага имеют свой, так сказать, срок годности.
Многие фильмы и музыка давно уже стали достоянием общественности.
Вот если, например, я скачиваю с торрента "Иронию Судьбы", которую на протяжении многих лет совершенно бесплатно крутили еще в эпоху СССР (да и продолжают крутить сейчас), я нарушаю в этом случае авторские права, или нет?
Безусловно, явным пиратством считается незаконное распространение фильмов, идущих в настоящий момент в прокате. А как быть с классикой кинематографа, которую уже все знают буквально наизусть?
А кому наносит вред использование "пиратского" Windows 95? Он уже даром никому не нужен, за исключением некоторых лиц, которым он может понадобиться для какой-то совершенно непонятной цели.
И, думаю, что огромное количество фильмов в свободном доступе, утерявших свою актуальность, говорит о том, что обладатели авторских прав не особенно-то и обеспокоены этим фактом.

В-третьих, область применения нематериальных продуктов- она несколько иная, чем у тех же часов.
Фильмы, музыка и программы скачиваются исключительно для личного пользования. Их никто не собирается копировать и распространять. Времена видеосалонов прошли давно, и использование бесплатно скачанных фильмов происходит, как правило, таким образом: скачал-посмотрел-удалил.
А что касается брендовых вещей, то "извлечение полезности" происходит именно в момент демонстрации изделия. А это уже можно сравнить с публичным воспроизведением, что является прямым и несомненным нарушением авторских прав.
Довольно часто в такой флуд скатываются очень многие темы в этом разделе. Уж больно активны поклонники фейков в последнее время.

В целомт получается вполне лицемерно.
Поверьте,в среде карманных воров,тоже есть свои чёткие представления о порядочности.
Вы уж что нибудь одно выберете-типа нельзя быть наполовину беременным.

ребят, а вы сами хоть раз с ак-74 стреляли..или хотя бы обойму заряжали?))

granat66 Да вы то тоже не стройте из себя поломника справедливости и защиты авторства )))) Никогда не пытались поменьше заплатить но получить побольше? А если есть возможность то и вообще бесплатно?(или вы из серии: "я за углом дороже купил") Кстати, много музыки можно скачать совершенно бесплатно с официальных страничек музыкантов..... А даже если вы руководитель крупного предприятия - то тут и подавно сплошные уловки и увёртывания )))) Дальше продолжать?
А то аж коробит, когда кто-то начитает впаривать что всегда за всё всем платит.....аха, и копейки чужой с земли не поднял, не то что идеей чьейто воспользовался ;-)

Дружище и земляк ,
совершенно с вами согласен -и я вовсе не строил из себя Цэ-невидимку.

Ровно об этом и была моя подача.
Адресовался персонажам, которым нимб мешает носить кепку,
не вполне адекватно воспринимающим действительность.

Есть на хомаже чужая надпись или нет-суть одна,
часы останутся часами.
Весёлая и забавная социальная игра
в понты и буржуазность,бренды и подделки,
оборачивается жупелом и крестовым походом против
ветряных мельниц.

Очень забавно наблюдать СОЦИОПАТИЮ типа:

Я такой весь из себя
быть а не казаться,состоявшийся,
купивший часы для себя а не для других,
могущий себе позволить итд итп,
но при этом
ВЕРЕЗЖУ ПОРОСЁНКОМ от того что,
кто-то, где-то,что-то ни то купил-одел.
(украл интеллектуальный продукт швейцарских часоедов,
якобы пытается выглядеть дороже чем потратил,
неправомерно носит звучное имя на руке,
за которое я платил а он нет,
беги купи себе ориент)

Их
нравоучительность, менторство , вешание ярлыков
и неспособность к не не то цивилизованному ,
а спокойному даже поведению ,
и есть мой главный интерес в данной ветке форума.
Они гораздо смешнее,
планктона в Вушеронах.

Они моё хобби и спорт.

Неа, я его только на картинках в книжках видел :(

спалились и ладно - плюнуть и растереть. а вы поросенком верещите многоэкранные сообщения которую неделю... эк вас задело, однако, ггг.