А современная?

Через 30 лет нерегулярного обслуживания низкоквалифицированными мастерами "в ларьке"?

абсолютно аналогичная ситуация.
как сейчас, так и тогда люди ищут "своего" мастера не от нечего делать.

большинство Швейцарии ходят на отработаных и надежных мехах :)
как покажет себя массовое внедрение "пластика" еще рано говорить.

Не буду углубляться в тему качества, лучше фотку выложу.
Недавно купил эти двое часов, 3017 пришлось обслужить, а вторые из посылки пошли.
А сколько швейцарии на ландеронах, ханхартах, вальжу того же возраста стоймя стоят?
Да и не в этом дело, лучше поглядите, какая красота!

Кстати такие 3017 и в космосе побывали, не всякая швайцария тех лет сподобилась.:cool:
А тикают как звонко!!!!

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=108738

Я уверен, будь такая задача, сделали бы и на уровне топовых брендов. Но часы были предметом сугубо утилитарным. Задача ведь не стояла на поиск и разработку всяких извращений типа микророторов, а просто обеспечить народ простым и надежным инструментом для измерения времени.

В интервью с инженерами ЧЧЗ, создававшими легендарную НВЧ, отмечается, что для создания герметичных часов по импортным образцам у нас не хватало точности оборудования. Поэтому находили компромиссы - толстые резиновые прокладки, вклеенные стёкла.
Отставание производственной базы нашей часовой промышленности от европейцев отрицать бессмысленно. С другой стороны, действительно, зачем советскому человеку нужны были почти швейцарские часы?
Советские вполне справлялись. Даже кировки, с их особым уровнем отделки, служили поколениями.

Да я и не отрицаю. Факт есть факт. По моему мнению такое отставание обусловлено принципом необходимой достаточности. Не стояла задача сделать лучшие в мире часы. Неужели, государство, запустившее человека в космос не могло справиться с такой пустяковиной?
Мне, кстати, интересно для кого созданы НВЧ при наличии Златоуста?

Златоустовский дайвер – специализированный девайс для глубоководного погружения. Очень качественно и надежно скроенный, с высокой избыточностью прочности. Такие часы невозможно носить в быту, они могут использоваться только по назначению – при погружениях.
Видимо, перед ЧЧЗ поставили задачу создать универсальные герметичные часы, которыми можно пользоваться как в повседневной жизни, так и на любом задании, связанным с контактом с водой. Именно поэтому ранние НВЧ комплектовались как плоскими, так и проволочными ушами. Плоские – для повседневной носки с возможностью погружения, проволочные – для ношения на широком длинном ремне, поверх снаряжения.
Кстати, именно утилитарные соображения, на мой взгляд и определили существенную разницу в цене между НВЧ и Златоустовским дайвером. Несмотря на то, что себестоимость Златоуста в десятки раз выше НВЧ и их было произведено больше, НВЧ сегодня в два раза дороже Златоуста, поскольку их можно носить в повседневной жизни.

Ну тогда, как версия. Одной тихой безлунной ночью ко вражескому берегу на самом малом ходу подошла советская субмарина. Всплыла на перескопную глубину и ее бесшумно, через торпедные аппараты, покинула группа людей в черном. :D
Наш ответ паныряйцам :D

Сомневаюсь, что их носили в быту. Иначе бы гораздо больше осталось. А так не стесняет движений, не цепляется не за что. Руку не оттягивает

А потом в портовых барах еще долго вспоминали "ушастые" часы на залётных водолазах:)
Девушки носили серьги аля "уши русси", а мужчины свернули дужки на всех своих часах, и поставили проволочные ушки.

"швейцария на массовых и надежных мехах" стоит на порядок дороже отечественных.

Давайте поговорим про Японию.

Дима 3Ч3, например, говорил о том, что в последнее время в японских часах нижнего и среднего ценового диапазона наблюдается тенденция к удешевлению конструкции, что приводит к существенному уменьшению ресурса механизмов.
В частности, печально известный на форуме 6R15 показывает, по его словам, заметный износ уже через 3-4 года эксплуатации.
В ориентовском 46943, говорят, убрали камни с оси барабана, и после пяти лет интенсивной эксплуатации - опять нужен ремонт с заменой деталей.