В последнем примере вижу какойто техногенный ужас, не возьму у руки, не поймут окружающиее.....

Да это просто фантазия.
Мощный мотор Ферари в турбине...

На самом деле удобно когда есть и стрелки и цифра

Лично для себя я у цифры вижу лишь единственный плюс - у цифровых есть подсветка. Искренне удивляюсь, почему лишь у единиц стрелочных она есть.... тут надо пожать руку инженерам Timex за их Indiglo.
А можно было бы например сделать УФ диод или в каком нибудь другом, например невидимом глазу спектре, чтобы чисто подзаряжать люм... (такое у каких-то Джи-шоков помоему есть). В общем, куча вариантов, но мы почему-то довольствуемся всякими суперлюминовами в основном :(

Мой новый ToolWatch = Citizen Royal Marines Commando (ref. BN0110-57E)

http://s018.radikal.ru/i525/1612/ea/8d2472913f60.jpg

- Титановый корпус и браслет с ионным покрытием от царапин типа "Super Tough"
Итоговый вес часов на браслете(!) укладывается в 100 грамм с небольшим хвостиком...

Плюс очень комфортный диаметр 39,5 мм по основанию корпуса / 12 мм толщина...
В результате, часы совершенно НЕ оттягивают руку своим весом и очень комфортны в том числе и под любыми длинными рукавами плотной зимней одежды.

Насколько можно верить неофициальным источникам в интернете, покрытие "Super Tough" эквивалентно знаменитому "Duratec"...
По сути, это просто разные обозначения одного и того же покрытия, но для различных моделей / рынков сбыта.
(Super Tough для европейских моделей Ситизен, Duratec - для внутри-японских)
Ну, посмотрим, насколько оно реально царапоустойчивое!

- Стекло утолщенный плоский сапфир (толщиной 2,5мм) с внутренним антибликовым покрытием.
Случайно разбить - намного посложнее будет, чем обычный сапфир, ну а уж оставить на стекле царапины - почти невозможно, разве что только алмазом...

Плюс читаемость как итог - на запредельной высоте и днем и ночью...
Днем - огромный контраст между белыми стрелками и черным циферблатом и отсутствие паразитных бликов.
Ночью - фирменный ситизеновский люм бирюзового свечения уверенно отрабатывает с 21.00 до 7.00 включительно после предварительной 30-ти секундной засветки под лампой или фонариком на ночь глядя...
(фото свечения люма - НЕ мое)

http://s019.radikal.ru/i605/1612/43/3401252a195e.jpg

- Цельнолитой корпус типа "монокок" без задней крышки

http://s19.radikal.ru/i192/1612/0e/a9e117c192f9.jpg

Механизм при сборке загружается сверху и наглухо запресовывается безелем со стеклом, регулярное вскрытие - НЕ предусмотренно, но возможно в авторизированных СЦ в случае форс-мажора / гарантии

- Гарантия международная, 5 лет.
Как бы намекает на полную уверенность со стороны самого производителя в высоком качестве собственного изделия.

Причем, при регистрации серийного номера часов на сайте, Ситизен дарит дополнительный, 6-й год международной гарантии, действительной в любом авторизованном СЦ по всему миру!

- Eco-Drive
Аккумулятор часов подзаряжается от любого источника света, от 100% уровня заряда до остановки часов в полной темноте обеспечивает работу на протяжении 6-ти месяцев...
И обладает общей долговечностью своей службы на уровне от 10-12 лет минимум и много более.

При соблюдении нормальных условий эксплуатации, Ситизен обещает, что даже спустя 25 лет аккумулятор сохранит 80% своей первоначальной емкости и способности накапливать заряд!
(под нормальными условиями подразумевается отсутствие длительных переохлаждений ниже -10 по Цельсию и длительного перегрева свыше +60 по Цельсию, а также периодическая подзарядка = жизнь на свету, исключающие длительные глубокие разряды аккумулятора в полной темноте)

- WR300 / Shock Proof / Antimagnetic
Как итоговый результат уникального, цельнолитого титанового корпуса монокок и заводной головки на резьбе, имеем по сумме факторов почти дайверскую защищенность часов от любых внешних коллизий, включая воду, магнитные поля, вибрации и удары средней степени тяжести...

Маркировка тем не менее обычная, "WR300", а не "Diver's 300m" по ходу...
Хотя в родной инструкции таки написано "Diver's" в описании водозащиты - но НЕ буду гадать, т.к. в любом случае водозащита на высочайшем уровне и противоударность с антимагнитностью в качестве бонуса!

Что еще?!
- Точность кварца Мийота - обычная, +/-15сек/мес, без термокомпенсации то бишь...
- Вечного календаря и радиосинхры НЕТ
- Зато браслет с интегрированным дайверским расширением под гидрокостюм

http://s009.radikal.ru/i308/1612/4d/510a08fc1ac3.jpg

Ну и немного еще фоток бонусом

http://s017.radikal.ru/i433/1612/0e/2e6423ff3b8e.jpg

Три Гражданина

http://i062.radikal.ru/1612/04/6709a79161ad.jpg

На запястье 17,5 см в обхвате

http://i026.radikal.ru/1612/eb/685c2a4f1069.jpg

Могу с уверенностью сказать, что Citizen RMC - это пока что лучшие из всех ToolWatch, что у меня когда-либо были в распоряжении...

В этом "тулвоче" спать невозможно и время ночью не поймешь из-за того, что стрелки с цифрами сливаются )
Ей богу, вот Викс Амбасадор куда больше тулвоч, кмк :)

Виксы - также очень хороши, спору нет.

Стрелки с цифрами - сливаются иногда спросонья, Ваша правда.
И, хотя у Ситизен есть объяснение таких крупных меток - типа, чтобы их было легко рассмотреть, даже когда часы по уши заляпаны грязью, но я бы однозначно предпочел метки помельче, а стрелки - потолще, есть такое...

Впрочем, в реальной жизни по сравнению с плоскими фото немного выручает восприятие объема - стрелки выше меток, и мозг очень быстро принаравливается фокусироваться именно на стрелках, а НЕ на метках, мне на эту "глазную адаптацию" понадобились ровно сутки с Роялами на руке в режиме non-stop, после чего непропорционально крупные метки уже НЕ вызывают затруднений при считывании

А вот почему спать в них невозможно, даже предположить не могу...
При правильно подогнанном браслете, эти часы очень комфортны во сне - ничего НЕ пережимают и НЕ отдавливают, ибо небольшие и легкие!

Фактически, из всех моих часов, еще комфортнее Роялов по руке сидит только Citizen Titanium Marinaut - но там эргономика вообще за гранью фантастики.
Casio G-Shock Mudman - примерно сравнимы с Citizen RMC по эргономике кстати, и в обоих этих случаях она на твердую четверку с плюсом из пяти возможных.

Практически, меня однозначно убивают ночью во сне часы большие и тяжелые - из моего сета это Спортуры, Монстры, Праймы...
А часы небольшие и легкие, либо только легкие хотя бы - те же Роялы, Виксы, Мадмены и Маринавты - очень комфортны как по мне хоть и сутками напролет

А, видимо все по-своему спят ;)
Я имел в виду, что небольшой размер в диаметре, но довольно немаленькая высота(в пропорции с диаметром) мешает эту руку под голову положить.
При том что люминокс 45мм ложится без проблем и его не чувствуешь, то RMC как горошина какая-то под головой ;)

А, тогда да, вероятно так и есть! Я просто чаще либо на спине, либо на правом боку сплю, и в обоих этих случаях левая рука сверху, а под голову если и стремится, то правая рука без часов...

Лет пять таскал "не снимая" вот эту Победу . На рыбалке и на охоте часто запотевали (в них водозащиты вообще нет) ,НО продолжали безотказно работать...
Так что на тот момент это были tool watch , у них выхода просто не было:D
Вложение 1613825