почему?
почему, мы сравниваем Штайна с Ролексом?
а почему не сравнить их с микробрендами?
Benarus, LUM-TEC, Magrettе, Helberg..........?

вижу одно пафосное отличие - свисс мэйд, и одно технологическое - микробренды соскакивают с ЕТА на Мийоту.
а мож и Гюнтер скоро соскочит?:):)

оба неправы.
человек же написал в 2-3 раза. значит в чем меряется? праааально в РАЗАХ. будто песню не слышали(эх, раз, да еще раз....))))

сказки бывают это да....
причем сказки эти венского леса. и как правило рассказываются бодрым голосом, что дескать и часы у них ходят и в огне они не горят и в воде не тонут и ваще прошли огонь и медные трубы.
а вот ролекс дюже плохой(ну или хороший, но дорого) и посему плохой

Ну видимо когда соскочит тогда и начнут сравнивать не с Ролексом :D - или вообще забудут про этот микробренд :)

Не может. Он же swiss made. На Селлиту может или на Сопрод, который уже использует.
При том, перечисленные микро на Мийоте стоят не дешевле, а часто дороже Штайна. И этим Штайн крут!

однозначно.
другой ценник, и 75% нынешних почитателей даже голову не повернули бы.

искренне и не громко...
 

Потому, что защитники Ролекс отчаянно подогревают эти сравнения.
Вопрос, зачем им это нужно?
Видимо Ролекс всё же нуждается в армии защитников.
Теперь объясню свою позицию по Ролекс и больше об этом говорить не буду.
Я могу купить себе Ролекс Саб на вторичном рынке. Уже был близок к этому.
Потом всё же стал размышлять, зачем мне это нужно.
Колотить понты перед коллегами и друзьями? Ну, глупость, не тот я человек.
Тихо наслаждаться совершенством.. так не настолько я продвинутый фанат марки.
Знать, что сталь у Ролекса сгниёт на 70 лет позже, чем у Штайна, к примеру?
Так плевать мне на это.. мне 50 лет )))
Победила чисто практическая точка зрения, и для меня это совершенно правильно! На оставшиеся 4000$ я лучше куплю родным подарков.
Это моя логика. Не навязываю, не хаю ничьё другое мнение.
Ролекс - это качественные часы, но в большей степени легенда и престиж составляют его ценник..
Пусть их покупают богатые люди, как это и задумывалось.
Я люблю хорошие вещи, но я понимаю, что Штайн тоже хорошая вещь... пусть без легенды, без пафоса, без дикого ценника.
Сколько можно сравнивать несравнимое? Разве это не глупость для взрослых и умных людей?
Дорогие модераторы, закройте пожалуйста уже эту тему.

На самом деле "подогревают эти сравнения" именно некоторые Штайноводы (не все, разумеется).
А сравнивать то собственно нечего - это продукты разных категорий. Ну к примеру, это как сравнивать премиум хамон и докторскую колбасу. И то и другое вкусно, и тем и другим можно наесться, но вещи это сильно разные и кушают их зачастую разные люди. И те кто ест докторскую, тоже могут купить себе хамон, но смысла в этом не видят - им и докторской достаточно.
Ролекс нужно сравнивать в его ценовом сегменты. И тут ВНЕЗАПНО становится ясно, что это наиболее дешевые в нем часы и особой альтернативы ему и нет.
Практически тоже самое можно сказать и о Штайне в ЕГО ценовом диапазоне.

Этим Ролекс и Штайн действительно похожи.
Но только этим.

Они ещё оба время показывают :)

По просьбе ТС тему закрываю.