Повезло тем, у кого глава государства курит...)

Нет, мы не говорим о политике государств. Мы говорим о вашей личной, равно как и Drinkinss точке зрения на вопросы борьбы с курением.

Права решать самому у вас никто не отбирает. Сомнение вызывает лишь ваша (и других курильщиков) страсть к агитированию (допускаю, что невольному) других и попытка поставить под сомнение очевидные вещи о вреде курения. Кто вот прочтет про то что вы курите и уже 20 лет на больничном не были - так может бросать передумает.

Все эти аргументы очень унылы:

1) "я курю, а последний раз на больничном был 20 лет назад, вон какой я здоровый" (вы мож и здоровый, а кто-то в 40 лет от рака легких умер)
2) "а че они наклеили картинки - это нифига не помогает" (еще раз, кому то может и помогает, если хоть один посмотрит и бросит - уже хорошо)
3) "а выхлопом от машин дышать вреднее чем табаком" (да вреднее, но еще вреднее дышать и выхлопом, и табаком одновременно)
4) "сходите на кладбище, умирают не от курения" (да, умирают по разным причинам, но закури вы увеличиваете вероятность помереть раньше предписанного природой, генетикой и окружающей средой)

Ну и в таком духе. И кстати: своему 18-летнему сынишке вы бы как сказали: "да кури на здоровье, сынок, это привыкания не вызывает, если че, бросишь в любой момент). Или все таки какие-то другие слова?

То есть.

1) "Я понимаю, что курить вредно, давайте бороться с курением, чтоб как можно меньше людей курило. Но сам я курить буду, это мое решение и мое право". Это вполне достойная позиция.

2) "Я хочу курить и буду курить. А виипедия все врет про вред курения. А медики продажные. А что кури, что не кури, все равно заболеешь и по врачам. А от алкашки тоже умирают. А дышать выхлопными газами тоже вредно. А жить вообще вредно. А захочу брошу в любой момент, не бросаю просто потому что не хочу. А какое вам дело до моего здоровья. И т п". Это убогая позиция. Уж извините.

нет! Я ВООБЩЕ НЕ КУРИЛ за исключением сигар, которые изредка покуривал не взатяг на протяжении пары лет, но это едва ли могло дать какой-то эффект.

Вы правда что ли нифига не понимаете? Ни мое здоровье, ни Ваше не может являться аргументом, потому что мы просто два человека. а с другой стороны есть курящее население в несколько десятков миллионов человек, и еще несколько десятков живующих с ними, но не курящих. и все это население рискует заболеть ужасными заболеваниями, результат которых я видел. и даже если заболеют сущие доли процентов, то это огромное количество людей.

не имеет значения кто конкретно здоров а кто болен - НЕУЖЕЛИ ЭТО ТАК СЛОЖНО ПОНЯТЬ?!

ну как же нет когда да. мы обсуждаем политику государства. существующую или такую, какой она должна быть. по моему личному мнению, или Вашему, или Дринкинса, или еще кого... мы не говорим кто ИЗ НАС должен курить или не курить и почему. а о том, что, как нам кажется, должно или не должно делать государство.

Что-то не заметил ни в одном посте курильщиков "агитирования", в отличие от некурящих... И сомнений во вреде курения тоже не увидел, по моему, это очевидно для всех

Меня немного утомило ваше хамство. Давайте сделаем перерыв.

А вы вообще тему читали? Топик и первые посты?)))

))))))
давайте в принципе закончим. тут больше говорить-то не о чем.
Дринкинс выше про позиции все верно написал.

В свойственной вам манере вы кое-что упустили:

Ну он для вас это и писал ;)

ИМХО, дискуссия зашла в тупик, потому как никто никого не слушает. Уже не совсем понятно что мы обсуждаем:

1. Чтобы курильщики не мешали некурильщикам? Так курильщики в основном не против. Та часть кто курит в лифтах или выпускает дым в маршрутку - это бескультурные люди. Им хоть на лбу напиши нельзя - они будут на всех плевать. На них эти запреты вообще не действуют, новый закон ничего не изменил в их жизни вообще. ОНИ ЕГО ПРОСТО НЕ ЗАМЕТИЛИ.

1. Или обсуждаем вред курения как такового? Под лозунгом "бросишь, куда ты денешься!" Вот здесь, извините. У человека должно быть право выбора. Его личное право.