Ренат, поймите, это особенность меха. По другому сделать нельзя!!! Потому что оси стрелок сдвинуты от центра цифера и относительно оси вала.
Либо мы ставим ЗГ на 9 часов и пропорции цифера плывут.

ЗГ потолще бы... В ней ещё будет паз с прокладкой для посадки на футор в закрытом положении.
И ушки чуть подлиннее, а то при посадке ремня, он может упираться нехорошо в торец корпуса. Ну если конечно ремень не предполагается облегающим по кругу с установкой полукруглой шпильки.

Сорри, что вмешиваюсь, поскольку не участвую в проекте. А разве нельзя чуть повернуть механизм по часовой стрелке, чтобы вал торчал так же, как и во всех других часах и головка равномерно прилегала к корпусу.

А мне такие часы нравятся все больше!

1. По поводу заводной головки. Не то, чтобы это была значительная проблема, но меня все же немного печалит, что при таком ее расположении, сверху между ЗГ и корпусом есть щель. Может, не надо ЗГ делать еще больше? Ведь чем больше головка, тем щель эта больше и заметнее.

2. А если сделать ЗГ как принято, на 9 часов и опустить ось стрелок на 2 мм, совсем плохо получается?

3. А если повернуть механизм немного, чтобы головка ближе к 10 часам переместилась, но уже без такого дикого угла? Да, глазница с окошком тоже сдвинется и картинку надо будет переделать немного. Но может интересно получиться. Пока писал, выше Gameboy это же предложил.

Все ИМХО. Часы возьму в любом варианте ))

А вы на мех гляньте, и вопросы сами собой отпадут.:D

Устал повторять... Дизайн цифера поплывёт весь, если вертеть мех по разному...

Тогда против часовой! :D

А вот такие варианты ни кому не нравятся, убрал несколько часовых меток с цифера и попытался имитировать накладной череп с фасками и также стрелки с фасками, а потом увлекся и переделал душки.
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=77995

Так они и так с фасками :confused:
А дужки это уже перебор... Я бы с такими не надел ИМХО.

Полностью согласен с Вами

Есть предложение оставить цифер как есть либо же сделать что то обьемное (литье)
кто что думает по этому поводу ?

http://s020.radikal.ru/i723/1407/fa/84c7812eb537.jpg

Не стоит так заморачиваться. Это может удорожить проект и глаз турбиллона закроется.