Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Новости (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=108)
-   -   Grand Seiko Special Edition Hi-beat (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=119175)

Baggio 14.06.2012 12:27

Цитата:

Сообщение от Vlad106 (Сообщение 1325185)
99 процентов выберет Патек потому что кроме Патека и фирм других не знает. Президент носит патек, в ларьке продают патек, спросишь три часовых марки навскидку - назовут Ориент, Омегу и Патек. Заклеить надписи бренда и предложить - вот тогда более честно получится. А эти 99 процентов людей выберет не часы а "патек" надпись. Не важно -= они будут поломанные, кварцевые или просто без механизма. Людям нужны понты это раз и они не образованные это два. Особенно что касаемо Сейко. Для них это часы из ларька за 50 баксов, и оценивают они их по этим же 50-долларовым подделкам. А патек - это круто! Почему ктруто? Ну как жЫш - ШВЕЙЦАРИЯ! (facepalm) Это к сожалению единственный аргумент.

Мне все равно что выберут 99%. Вообще мы как на часовом форуме и критерии выбора у нас как бы должны отличаться от этих 99%.

P.S. Кстати не только в часах стоит отличаться от 99% людей, но это уже не тема данной дискуссии.

Vlad106 14.06.2012 12:28

Цитата:

Сообщение от Baggio (Сообщение 1325181)
разница с Патеком большая, и спорить с этим глупо ИМХО.

Так понятно что большая, огромная и даже пропасть. Но взять каку-ю нибудь ту же Омежку простенькую за пару КБ или Зенитик не сложный и пропасть останется только в цене, а по качеству исполнения еще не известно что будет лучше. У ГС с качеством исполнения все в порядке.
Цитата:

Сообщение от Baggio (Сообщение 1325198)
Мне все равно что выберут 99%. Вообще мы как на часовом форуме и критерии выбора у нас как бы должны отличаться от этих 99%.

P.S. Кстати не только в часах стоит отличаться от 99% людей, но это уже не тема данной дискуссии.

ну да... это естественно
Цитата:

Сообщение от DPS (Сообщение 1325187)
Спасибо на добром слове.:D:D

ну вы же понимаете что я не имел ввиду наших форумчан. От вас и нужно получать знания, за этим и я на этом форуме;)

oikos 14.06.2012 12:44

железный ролекс-суб за 6 тыс. евро
халк за 9 тыс. евро
суб-БЗ за 30 тыс. евро
возражений не вызывает.

а сейко ГС
жезезо до 6 тыс. евро
БЗ до 25 тыс. евро (лимитирана!)
режет глаз.

дело привычки. лет через 10 уже примелькается. вот тогда начнется относительно массовое производство (не лимиток) по цене 15 тыс. на ремне и 25 тыс. на браслете (золото, платина).
в европе брать не будут, скорее всего. будут хватать железный нау с его ценой.
а у японцев будет очередной экон.подъем, на фоне которого сейко найдет своих покупателей.

Baggio 14.06.2012 12:47

Цитата:

Сообщение от oikos (Сообщение 1325222)
железный ролекс-суб за 6 тыс. евро
халк за 9 тыс. евро
суб-БЗ за 30 тыс. евро
возражений не вызывает.

а сейко ГС
жезезо до 6 тыс. евро
БЗ до 25 тыс. евро (лимитирана!)
режет глаз.

Писали же - у Ролекса еще браслет из золота, тут же ремень. Приводились сравнения с золотыми стальными часами других марок НА РЕМНЕ.

Саня 14.06.2012 12:52

Цитата:

Сообщение от oikos (Сообщение 1325222)
железный ролекс-суб за 6 тыс. евро
халк за 9 тыс. евро
суб-БЗ за 30 тыс. евро
возражений не вызывает.

а сейко ГС
жезезо до 6 тыс. евро
БЗ до 25 тыс. евро (лимитирана!)
режет глаз.

дело в том,что там,где сейко заканчивается(железо до 6евро,как вы
определили) такая немаленькая мануфактура как лекультр
только начинается...:)

goga41641 14.06.2012 13:20

Цитата:

Сообщение от oikos (Сообщение 1325222)
железный ролекс-суб за 6 тыс. евро
халк за 9 тыс. евро
суб-БЗ за 30 тыс. евро
возражений не вызывает.

а сейко ГС
жезезо до 6 тыс. евро
БЗ до 25 тыс. евро (лимитирана!)
режет глаз.

дело привычки. лет через 10 уже примелькается. вот тогда начнется относительно массовое производство (не лимиток) по цене 15 тыс. на ремне и 25 тыс. на браслете (золото, платина).
в европе брать не будут, скорее всего. будут хватать железный нау с его ценой.
а у японцев будет очередной экон.подъем, на фоне которого сейко найдет своих покупателей.

ладно разовью свою тему
патек в золоте 3 стрелочник
и гс в золоте стрехстрелочник
цена одна

что весомей то что сейко лимита или то что патек это патек?)))
при чем тут сталь браслеты
вот 2 последние новинки от 2х брендов стоящих в противоположных сторонах на линейке брендовости по одной цене
нинадо зенитов ролексов и прочее
цена гс равна цене аналогичного патека
бред же

Vlad106 14.06.2012 13:38

Цитата:

Сообщение от goga41641 (Сообщение 1325298)
что весомей то что сейко лимита или то что патек это патек?)))

ну вот и дело каждого - что важнее ему. Мне вообще по барабану как и все остальные часы этой ценовой категории:rolleyes:

oikos 14.06.2012 13:47

Цитата:

Сообщение от Baggio (Сообщение 1325230)
Писали же - у Ролекса еще браслет из золота, тут же ремень. Приводились сравнения с золотыми стальными часами других марок НА РЕМНЕ.

виноват.

Саня подсказал, как переформулировать мне мысль: "плоха та сейко, которая не желает стать (перегнать) ЖЛК".

Гога, я не сравнивал ролекс и сейко или сейко и патек. Хотел показать, что восприятие - дело привычки. История чутка похожа на зенит в нач.2000-х, когда резко подняли цены раза в два под предлогом недооцененности. Мы же уже привыкли и не вспоминаем о зенитовском скачке цен, ну кроме, разве что сейчас - для данного примера))

goga41641 14.06.2012 14:09

Цитата:

Сообщение от Vlad106 (Сообщение 1325334)
ну вот и дело каждого - что важнее ему. Мне вообще по барабану как и все остальные часы этой ценовой категории:rolleyes:

по-моему даже в таком ультра субъективном есть вполне объективное)))))))

vv) 14.06.2012 14:18

Цитата:

Сообщение от goga41641 (Сообщение 1325298)

что весомей то что сейко лимита или то что патек это патек?)))

Гога, а тебя, случаем, не по профнепригодности из автобизнеса попросили?


Часовой пояс UTC +3, время: 22:37.

© 1998–2024 Watch.ru