|
Цитата:
P.S. Кстати не только в часах стоит отличаться от 99% людей, но это уже не тема данной дискуссии. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
железный ролекс-суб за 6 тыс. евро
халк за 9 тыс. евро суб-БЗ за 30 тыс. евро возражений не вызывает. а сейко ГС жезезо до 6 тыс. евро БЗ до 25 тыс. евро (лимитирана!) режет глаз. дело привычки. лет через 10 уже примелькается. вот тогда начнется относительно массовое производство (не лимиток) по цене 15 тыс. на ремне и 25 тыс. на браслете (золото, платина). в европе брать не будут, скорее всего. будут хватать железный нау с его ценой. а у японцев будет очередной экон.подъем, на фоне которого сейко найдет своих покупателей. |
Цитата:
|
Цитата:
определили) такая немаленькая мануфактура как лекультр только начинается...:) |
Цитата:
патек в золоте 3 стрелочник и гс в золоте стрехстрелочник цена одна что весомей то что сейко лимита или то что патек это патек?))) при чем тут сталь браслеты вот 2 последние новинки от 2х брендов стоящих в противоположных сторонах на линейке брендовости по одной цене нинадо зенитов ролексов и прочее цена гс равна цене аналогичного патека бред же |
Цитата:
|
Цитата:
Саня подсказал, как переформулировать мне мысль: "плоха та сейко, которая не желает стать (перегнать) ЖЛК". Гога, я не сравнивал ролекс и сейко или сейко и патек. Хотел показать, что восприятие - дело привычки. История чутка похожа на зенит в нач.2000-х, когда резко подняли цены раза в два под предлогом недооцененности. Мы же уже привыкли и не вспоминаем о зенитовском скачке цен, ну кроме, разве что сейчас - для данного примера)) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 22:37. |