Какая у нас пестрая картина получается:

С Сейко и Ситизеном на двух первых местах.

И

С Ролексом, получившим 40 из 40.

На лицо великая китайская мудрость: "Пусть расцетают сто цветов, пусть соперничают сто школ".

Не знаю, есть ли в данном случае хоть какой-то толк, но любопытно будет посмотреть на итоговую усредненную таблицу форумчан.

Максим, не беспокойтесь пожалуйста.:)
Количество участников и их ответов нивелирует общий фон голосования.
Вы даже не можете предположить насколько!!!:D

Я против хамства. Тем более в завуалированной форме.

Действительно
Просто не надо хамить :)
Всего то
Что бы потом обиженно не сопеть :)

Господа, когда будут доступны результаты? Очень будет интересно ознакомиться.

07.04.12 в 21:00 Закончится прием табелей с результатами голосования.
Несколько дней на подсчет, проверку результатов и "Рейтинг часовых марок WATCH.RU 2012" будет размещен на форуме отдельной темой.

О промежуточных итогах будем периодически информировать.

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...0&postcount=27

вопрос.

что означает колонка "адекватность ценообразования"? насколько цена спроса отличается от цены предложения?
то есть грубо говоря если часы в стоках по 0,3 от номинала, то значит ценообразование неадекватно?
или мы меряем цены относительно друг друга? то есть трехстрелочник вутилайнена за 80 тысяч франков - это адский ад и 0 баллов по шкале адекватности? но ведь в стоки он не попадет... одни часы сделал одни продал и все....


по поводу престижа тоже вопрос.
среди ЦА марки форсей престижней патека, но среди НЕпокупателей - патек престижен, а форсей просто не известен. что делать? что делать? считать что с поправкой на широкие массы патек более престижен либо же вычислять престижность на том участке ЦА, где марка известна.

Я бы от этого и отталкивался.
На форуме частенько встречается:D:D
Что престижно для тебя.
За всю целевую аудиторию голосовать не нужно.:)

то есть не что я считаю престижным надеть, а какой бренд я оцениваю высоко на чужой руке?
ок, понял.

следующий вопрос: Дизайн / Узнаваемость / Копируемость
почему у нас это один пункт? дизайн - это красота.
но черный квадрат малевича является куда более узнаваемым чем ранний рембрандт. и куда более копируемым )))
за что голосовать-то? потому что марка, которая набирает у меня 1 балл по дизайну набирает 10 по копируемости...

Независимых часовщиков можно было не включать. Все мы знаем что объективный рейтинг не возможен. Но общая картина интересна. Это сродни выборам президентов:) После оглашения результатов данного рейтинга, прошу уважаемых форумчан вернуться к мысли высказанной мною ранее. Предлагаю провести голосование за лучшую МОДЕЛЬ наручных часов.