а где чо почитать?
не то чтобы неожиданно, но в деталях интересно

С этого места поподробнее пожалуйста, в каком месте возросло?! И каких моделей?

Вам пока нужно купить их!))

https://chasogolik.ru/wp-content/upl...-1536x1024.jpg

Можете быть уверены и мне поверить—это и хорошо и очень красиво.

Потом возьмете что нибудь из этого великолепного сета:

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...ostcount=23822

(Барракуду не продаете и сравниваете)

Потом возьмете любое часовое изделие с механизмом DG2803 в пределах 100$
(Сравниваете это с F6922)

После этого всего— вопросов у Вас больше не останется))

Надеюсь это дополнение не вызовет возражений?
Циферблат может быть стерильным.
https://sl.aliexpress.ru/p?key=HcqKtBk

Эх, не хотел ведь...

Потому что в наступившем 2023 году (и, собственно, уже достаточно долго) часы уже очень далеко от "просто показывают время". Просто показывать время - Casio F-105 у меня есть уже лет восемь, батарейку, наконец, менять пора. Вполне заменяют отсутствующие в хозяйстве шоки.
И, если ситуацию очень грубо рассматривать, то тут есть две очень разные концепции - условные "сапфир за копейки, да еще и в дизайне сейки за безумные тыщу баксов, а мне этот дизайн нравится" и "НВЧ, бочка, Ф-стрелки, радиорубка, soviet heritage"

Поэтому, когда Вы пишете про Winner, очевидно, что Вы в принципе не понимаете ситуацию с Востоками, и почему у них на WUS своя фан-тусовочка. Это не страшно, и не стыдно, Вы просто не понимаете. Бывает.
Люди разные, мнения у них разные.
Я вот не понимаю эстетику "грязной дюжины", но часы от этого хуже не становятся, как и вкус тех, кто их любит. Это просто я не догоняю фишку. Поэтому я в жизни не напишу, что мне эстетическое чувство не позволяет приобрести такие часы.


Скажем так, ЧЧЗ, на мой взгляд, очнулся и пошел в верном направлении. Если в 2014 году я брал заводскую "бочку" за 2 тысячи, а потом отдавал еще тысячи четыре (шесть, и так далее) на Ф-стрелки, релюм, кастомный безель, браслет, доводку у часовщика, то теперь бочка с завода имеет существенно лучше сделанные корпус и безель, браслет, который не хочется сразу выкинуть, исторически верные стрелки, но и стоит от 7.3 до 8.8 тысяч.
(реально, конечно, полный репассаж и тюнинг двух Амфибий, (правда с избыточным количеством запчастей для тюнинга) мне в те времена вышел в стоимость новых Tissot Le Locle у официального дилера - разумно, что завод дошел до мысли, что эти деньги надо пытаться брать себе, если ЧЧЗ хочет выжить)

Чисто по соотношению "цена/фарш" и, пожалуй, беспроблемности, эти часы, безусловно, проигрывают типовому китайскому "хочу быть сейкой-черепахой" дайверу, но, повторюсь, это часы на разного потребителя.
И да, я в востоковской ветке, пока еще там активно общался, считался скорее хейтером, чем фанатом (вплоть до призывов наиболее патриотичных представителей взять чемоданчик и валить из раздела на легком катере к известной матери). К сожалению, есть на солнце пятна, и изрядные. Что не мешает мне видеть не только плохие, но и позитивные моменты в продукции ЧЧЗ.

Уфф.. Простите за оффтопик.

Нет,пожалуйста)
Но именно тот ориент внешне намного ярче этого изделия,выглядит дороже своих денег,имеет четкий заход головы на резьбу,приятный ненавязчивый blue который в жизни прекрасен и предсказуемый контроль качества.
Троица из поста тоже сильнее этого rmalti в мелочах,хоть и этот rmalti во многом оч не плох.

Восток вообще идеальные часы — бренд с историей, полная мануфактура, дизайн в модном винтажном духе, честная водозащита, запчастей и комплектующих завались, безграничные возможности для моддинга, обслуживание и ремонт у любого нормального часовщика, и главное цена копеечная. Что еще энтузиасту надо? :D

Идеальных нет.Всегда одна сиська больше другой))...
Не знаю как энтузиасту,но обывателю/пользователю—хотя б купольный сапфир.Шоб не страшно было шваркнуть ими по касательной;)...

Ну, справедливости ради, я тут на заводе хоть в цеху уже и не работаю, но бываю там регулярно, хоть и стараюсь быть аккуратным. Всякие умные часы без заметных царапин на своей горилле живут максимум 3-4 мес.
При этом акрил, в силу легкой полировки, у меня в отличном состоянии, даже те корпуса/стекла, которым 30+ лет. А вот сейка с хардлексом была зацарапана до неприличного состояния, хотя и носил я ее, надо сказать, очень долго.

Меня акрил в Востоках не раздражает. Меня там нестабильное качество механизма больше напрягает, и стиль не костюмный (безели, манжеты - ну, Вы меня понимаете)

Акрил полируется, (полировал), минералку (хардлекс) сейчас не рассматриваю вообще, только сапфир или акрил. Для меня царапка на стекле, как для кого-то не попадание секундной по меткам. Такие вот тараканы.