Вставлю свои 5 копеек.

Почему-то при обсуждении обуви (да и прочего — рубашек, костюмов, etc) больше всего внимания уделяется методам пошива (особенно если есть «ручка» — вообще огонь!), чуть меньше — материалам, и почти нисколько качеству, выверенности колодок / кроя. Видимо, считается что «на вкус и цвет товарища нет»? Товарища действительно нет; но абстрагируясь от стиля, у всего есть качество — у колодок в том числе.

Создание новой колодки — во всех полнотах и размерах — это огромный труд и результат многих экспериментов. Причём удачу никто не гарантирует и критерием успеха может выступить разве что сама жизнь. Так что «сотни колодок» для меня повод насторожиться — как о6и были сделаны? Что собой представляют?

Андрей

Imperial Collection у CHEANEY - 8 моделей МТО. В настоящий момент - 4. Лишь только 2-3 из них, включая HOLYROOD приближены к Edward Green. Остальные ..., ну так, крепенькие, но все же не Кроккетт. И утонченности и изящности кроккетовской, и уж тем более гриновской, у них тоже нет.

https://www.cheaney.co.uk/mens-c48/imperial-t379

https://a.radikal.ru/a41/1809/6f/d51a1ec7f5f8.png

100 лет компании, настораживайтесь

humbert1979 это как бервик, с 1707? :) или по-честному ?

По честному

Честно, мамой клянусь! Мамой мией...

http://www.sutormantellassi.com/heritage/

https://a.radikal.ru/a05/1809/95/2e9bf44426f3.jpg

https://a.radikal.ru/a39/1809/04/c34a6f306f73.jpg

https://b.radikal.ru/b16/1809/35/eb0f1e3137a9.jpg

https://d.radikal.ru/d19/1809/e1/e1d3c1ce3c9b.jpg

https://d.radikal.ru/d41/1809/7c/5bcd755a6517.jpg

https://a.radikal.ru/a43/1809/cd/f107734e6da9.jpg

Понятно, что подошка "дубовая", кожа хорошая, понятно, что закрытый шов, но как это все сделано, некрасиво, неэлегантно. Каблук высокий 30мм, но громоздко выглядит. Расцветка вообще оттолкнула, на картинках красиво, в жизни совсем не так. Ещё намного меньше рант выглядывает, стачивают его сильнее намного, чем на рядовой линейке, практически его не видно сверху, что мне тоже очень не нравится. Скрипичная талия, фальшивая, то о чем Фиинн говорил, у них совсем не к месту также. Эффектно только если в руках ботинок держать и на подошву смотреть.
И вот вопросы по качеству. Каблук- ладно накосячили, так подправте же, как такое заворачивать в коробку можно ? А дырки от пришивки ранта почему видны в мысах? Понятно, что не все пары такие, но слабоватый контроль налицо, а материалы да- хорошие..

Английский неплохо бы поучить. Или перевести?

Sutor Mantelassi есть кое какие ботинки, покупал в их бутике во Флоренции, неплохие но не более того, удобные довольно но не тянут на хай класс хотя обувь с историей и довольно приятная, портфель ещё есть, вот он очень понравился ценой/качеством, лучше большинства вещей из того что условно можно купить на соседних улицах ну кроме Hermès/Stefan’s Ricci но там цена х10

andreyb2 вам фору даст в вашем английском.

Соглашусь, правильная оценка как Мантеласи, так и италов в целом такого порядка.