Я тоже в меньшинстве, которое за однокупольный. :) И не потому, что денег жалко. А имеено из-за эффекта линзы. Это придаёт больше винтажности часам, что ли.

Вот же слова создателя, что же изменилось? Не поленитесь пройти по ссылке в посте, адепты двух куполов :)
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1582

Лень было искать этот пост, спасибо, Faustus. Для меня красота высокого безеля в классических часах крайне сомнительна. Я за однокупольность.

Будет низкий рант - другое дело. Но нужны чертежи, видимо, да пилотный экземпляр. Правда, к этому моменту возможность выбора, вероятно, исчезнет.

Вопрос Антону: какая планируется толщина стекла?

Оу, а стенка безеля изнутри и вправду портит вид. Теперь даже не знаю, однокупольный наверное предпочтительнее...

Всё в этом мире меняется) Это относилось к проекту СССР. Давайте всё таки дождемся ТТХ Самары. И потом будем ломать копья.

так вот я и спрашиваю - что? :)

Понятно, что и заявленная цена может изменится, но меня удручает необходимость доплачивать за то, что мне не нужно, выглядит, мягко говоря, не очень, и мало того - вызывает сомнения в плане надёжности. При этом я пока не слышал внятных аргументов "за", но многие уже с задором запрыгнули в этот вагон. Отсюда и "копья" :)

Почему с задором, я и в предыдущем проекте был за двухкупольный) Если даже примется решение по однокупольному, то на эти часы куплю двухкупольный.

^Я не про Вас, про Вас я помню, что Вам именно это и нужно, Вы в вопросе для себя разобрались и свои выводы осознанно сделали:)

При всём уважении, чёткого указания не просматривается - http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=2340

черный цифер - двухкупольный сапфир, белый цифер - однокупольный: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1321