|
Вложений: 2
Таня, здравствуйте!
К сожалению, по немецки не понимаю, но у меня есть Эндлер, тоже не подписной, идентифицированный Вами, с абсолютно такими же стрелками. Плюс характерное на механизме serenkiy34 для Эндлера отверстие на задней платине. Плюс очень похожий на мой мост крепления оси анкерной вилки. Сейчас не могу глянуть на кронштейн своих часов. Может, я зря спорю, но в Вашей ссылке с немецкого eBay слово Эндлер не прочёл. Ещё одно. У часов serenkiy34 на задней стенке два лишних отверстия, интересно, от чего они? Фото своего кронштейна нашёл. И шрифт очень похож. |
Цитата:
Мне идентифицировать жильники всегда сложнее, но есть общее правило: искать не "похожести", а отличия. В Вашем случае есть механизм с близким серийным номером и клеймом Endler. Но если внимательно прочитать анализ, сделанный Вадимом http://forum.watch.ru/showpost.php?p...8&postcount=22, то с/н 26063 - "неправильный" механизм. Я предположу параллельную нумерацию, возникшую в конце существования компании "Endler", ошибку в пробитии с/номера у 2-ух механизмов предположить сложнее. Механизм, показанный Сергеем - молчун, и различия, которые я вижу: технологическое отверстие расположено ниже, а также серийный номер пробит достаточно низко. Ещё мне кажется крепёж здесь отличается. Кронштейн как у механизма Сергея встречала неоднократно, но тоже на неподписных механизмах. С уважением, Татьяна P.S. А шрифты все небось заказывали в одной фирмочке. |
Вложений: 1
Стрелки?
|
Цитата:
Меня больше заинтересовал циферблат Ваших часов. Мне кажется такой дизайн с красными лилиями характерен для достаточно позднего времени (конец 80-ых / начало 90-ых гг.). |
Не вадим-вадим.
Форма стрелок, да одинаковая. Но у Сергея цифер стандартный, 18 (?), а у меня - 21 с копейками. При этом, мои стрелки соответствуют диаметру цифера, но если их прислонить к циферу Сергея, они будут ему большими. А в каком году Эндлер вошёл в GB? |
Цитата:
|
Вложений: 2
|
Вложений: 2
Татьяна, здравствуйте.
Да, цифер красивый. Он ещё и не белый а цвета слоновой кости. Хотя такие не редкость. Кстати, нашёл ещё одну схожесть с часами Сергея - вектор маятника, форма, рисунок - вадим-вадим. To Igoanatol: оно так, разделение циферблата на два сектора перегружает некоторые циферблаты. Особенно такие, как на моих часах с доп. орнаментом. Но немцы, мне кажется, все делали циферблаты поделёнными на два сектора. Неизвестно, зачем? Особенность производства? Австрияки да, могли делать цельные. |
Вложений: 3
Цитата:
Вот что ещё отметил : мосты анкерной вилки разные, на механизме Сергея винты ограничения поводка маятника, на Эндлере скоба. Отверстие над центральной осью на Эндлере появится позже, ну и ещё сам поводок на мехе Сергея плоский , а на Эндлере скругленый, также как и шайбы под винтами. ------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 17 МИН -------- Даже платины по форме разные, имеется в виду угол "заострения" ширины платины внизу по отношению к ширине в верху. |
Александр, здравствуйте.
Оно так. Но мех, с которым Вы сравниваете, Эндлер делал раньше лет на... на несколько. :) |
Часовой пояс UTC +3, время: 08:03. |