Ну лайфхак для резины, я упомянул об этом в предыдущем сообщении.

Ну я конечно частично могу согласится. Ложная гравировка конечно перебор, поэтому взял версию без логотипа на цифире. Но если и считать подделкой то уж премиум класса. Если интересно могу сделать разбор подробный. Тут или в отдельном посте.

Просто помните что оригиналы тоже грешат репликанством.

Simar оригинал носит свою марку, а не чужую, а дизайн находится в общем доступе, такими были и Lange и Longines и кто только не

Лучше не надо.А то какой нить нервный осведомитель,любитель треугольников Вас выключит из дискуссии до 6 мес.
Вы как не частый гость видимо не знаете:
Постить подделки в профильных разделах считается дурным тоном,и запрещается правилами.
Носите тихо без публичной показухи и пусть радует если радует.

Спасибо за совет. Получилось неплохо, ремешок сел удобнее. Только когла часы не на руке ремешок забавно выглядит

Вопросы эстетики - это такое...субъективное. Нет тут авторитетов.
И лично мне, например, свежее переиздание востоковской "бочки" эстетически куда милее стопиццотого дайвера с ворованым дизайном сейки или ролеха, даже если там сапфир и керамика.

я лучше китайца куплю чем с востоками по мастерским бегать, за эти же деньги, надеждность, сапфир и т д

Особенно, если на циферблате китайца написано Vostok Amfibia. ))))

Не вопрос, купите, у нас в этом плане свобода выбора

Но не могу не заметить, что произошла подмена понятий - от эстетики мы как-то перешли к сапфиру. :D

Да, это, можно сказать, подтверждение успеха отечественной школы :D
Поддел...в смысле - хоммажить начали.

))) Мне достался хомяк на Таг.
Но надпись гордая! )))
Восток у меня производства СССР и с ним проблем нет.