А в ТОРСТЕНОВКЕ тогда почему на цифере и стрелках всё ровно,
что в первом,что во втором варианте,цвет циферблата такой же:confused:

Я бы не сказал, что ровно. На торстеновках(:D), на стрелках, люм тоже чуть светлее. По крайней мере у меня так.
Ладно, парни, нужно увидеть сначала в живую, а то фото не ахти, ща напридумываем себе, а потом окажется, что зря.

Посмотрел - чувство, как от поддельных ёлочных игрушек... :(

Ну, не знаю, не знаю. У меня такого чувства не возникает и, в принципе, все нравится, по-моему, очень достойно.

Вот когда в руках помацаем, на зуб попробуем, вот тогда можно будет выносить какие-то категорические суждения.

Тогда уже поздно будет. Не переделаешь.
Вот привел к одному масштабу рендер и фактическое фото опытного образца, который нам последний показали.
Явно видно что стрелки длиннее чем надо. Именно не кончики длиннее, а широкая часть длиннее. Кончики если обрезать, чтоб не выходили за пределы радиусов шкал, то пропорции меняются, широкая часть стрелок многовато наползает на шкалы.
Вложение 915202Вложение 915203

мда, то что на фото откровенно не впечатляет, ни стрелками ни фактическм цветом подложки

Цвет ниочем не говорит..... искажения баланса белого могут быть и при съемке и при показе на мониторе.
При съемке цветовая температура освещения (отклонения от белого) складывается с настройками ББ в камере (телефона)
При отображении на мониторе предполагаю, что не у всех имеется в наличии профессиональный NEC с IPS матрицей.

Вы нас или себя успокаиваете. Монитор говорите виноват...:)

Я никого не успокаиваю, незачем, я говорю, что полагаться на цвет глядя в монитор смысла нет.
Стрелки длину я вижу -это объективно. Цвет -по изложенным выше причинам это субъективно.