Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Steinhart (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=176)
-   -   Дизайн Marine Chronometer stainless steel (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=100329)

vladimirA 25.02.2012 17:44

Цитата:

Сообщение от VladiP (Сообщение 1157298)
Просто не хотелось бы на выходе получить две одинаковые лимитки, которые отличатся будут только циферблатом. А пока так и есть.

я не вижу двух одинаковых лимиток.

vladimirA 25.02.2012 17:45

Цитата:

Сообщение от Elektrokot (Сообщение 1157304)
Насколько я помню (см. пост #88), сам художник не был принципиально против дополнительных элементов на цифере. А вообще, мнение художника хотелось бы слышать из уст самого художника. И ещё бы не хотелось, чтобы гора родила мышь, и мы бы получили на выходе какое-нибудь УГ.

Художник будет в Пн., надеюсь ответит на ваши вопросы.

swissman 25.02.2012 17:47

Запишите, пожалуйста, в очередь!

VladiP 25.02.2012 17:56

Цитата:

Сообщение от vladimirA (Сообщение 1157378)
я не вижу двух одинаковых лимиток.

На данный момент - два одинаковых корпуса, пока одинаковые стоковые стрелки, зг вроде как и там и там луковица, полированный безель. Разница только в том что у Дениса сине-белый цифер с гильоше а у нас синий сатинированный с накладными цифрами. То есть разница только в обработке циферблата. Хоть со сквозной нумерацией заказывай, как с Тулипом.

Соглашусь с Elektrokotом еще чуток, мы уберем стальную крышку (гравировку мало кто поддерживает), потом накладные цифры (а нафиг загружать циферблат), сатинирование (лучше люм на весь цифер вместо отблесков стального циферблата) и получим стоковую марину с синим цифером и люмом. :D

Elektrokot 25.02.2012 17:59

Цитата:

Сообщение от vladimirA (Сообщение 1157381)
Художник будет в Пн., надеюсь ответит на ваши вопросы.

У меня, собственно, уже нет никаких вопросов, я и так вижу, что тут у нас вырисовывается:rolleyes:. Я лишь имел в виду, что аргументы в виде ссылок на мнения третьих лиц должны этими же лицами подтверждаться.

iNeko 25.02.2012 18:05

Цитата:

Сообщение от VladiP (Сообщение 1157397)
На данный момент - два одинаковых корпуса, пока одинаковые стоковые стрелки, зг вроде как и там и там луковица, полированный безель. Разница только в том что у Дениса сине-белый цифер с гильоше а у нас синий сатинированный с накладными цифрами. То есть разница только в обработке циферблата. Хоть со сквозной нумерацией заказывай, как с Тулипом.

Соглашусь с Elektrokotом еще чуток, мы уберем стальную крышку (гравировку мало кто поддерживает), потом накладные цифры (а нафиг загружать циферблат), сатинирование (лучше люм на весь цифер вместо отблесков стального циферблата) и получим стоковую марину с синим цифером и люмом. :D

Все это конечно здорово. Вот только не пойму, почему подобные претензии можно высказывать здесь и почему в проекте Дениса упорно молчат о каких-либо изменениях? Предложите там что-то поменять во избежание двух одинаковых лимиток.

Permidal 25.02.2012 18:12

Цитата:

Сообщение от iNeko (Сообщение 1157407)
Все это конечно здорово. Вот только не пойму, почему подобные претензии можно высказывать здесь и почему в проекте Дениса упорно молчат о каких-либо изменениях? Предложите там что-то поменять во избежание двух одинаковых лимиток.

Наверное, потому, что у Дениса дизайн закончен и выверен до мелочей, до последнего штриха. Там лезть - только портить. А здесь есть только концепция, а дизайна до сих пор готового нет. Непонятно, что за стрелки, непонятно, что делать с люмом, непонятно, что за железная дорога, непонятно, что с разметкой секундного цифера. Народ занимается фигнёй, высасывая из пальца названия. Проект топчется на месте.

VladiP 25.02.2012 18:17

2 iNeko
Я отказался участвовать в бело-синем проекте, так как не представляю, как можно аккуратный дизайн Дениса аля Бреге засунуть в огромный и толстый пилотный корпус. Претензии тут я высказываю, потому что не понимаю, что будет дальше у нас. Там все понятно - если макет Дениса и более ничего не обсуждается. У нас же в проекте до какого-то моменты мы обсуждали что будет, как и почему. Потом все замерло. Вроде как проект готов, но вроде как и нет потому как непонятно что с безелем и стрелками. Вроде как обсуждали "только циферблат" а оказывается уже все решено. Я думал прелесть нашей идей как раз в том что мы коллегиально обсуждаем какими будут наши часы, предлагая те или иные изменения, а оказывается что все не так.

iNeko 25.02.2012 18:18

Цитата:

Сообщение от Permidal (Сообщение 1157414)
Наверное, потому, что у Дениса дизайн закончен и выверен до мелочей, до последнего штриха. Там лезть - только портить. А здесь есть только концепция, а дизайна до сих пор готового нет. Непонятно, что за стрелки, непонятно, что делать с люмом, непонятно, что за железная дорога, непонятно, что с разметкой секундного цифера. Народ занимается фигнёй, высасывая из пальца названия. Проект топчется на месте.

"Народ занимается фигнёй, высасывая из пальца названия. Проект топчется на месте" - вот вы сами себе и ответили. Чем больше будем лезь со своими желаниями, тем дальше будем от окончания проекта. Тем более, что он уже почти закончен. Но каждому хочется что-нибудь изменить под себя.

iNeko 25.02.2012 18:24

2 VladiP
Мое мнение, что проект практически закончен. Дождемся только ответа по стрелкам. А по поводу коллегиального обсуждения - вспомните коллегиальное обсуждение названия и представьте, что будет если будем обсуждать коллегиально все детали. Мне становится страшно.


Часовой пояс UTC +3, время: 16:52.

© 1998–2024 Watch.ru