Яндекс по этим координатам выдал "деревня Лапшинка" - я, может, не видел обсуждения - а что там?
И нет ли, случаем, для СПб похожих координат? :)

Всё верно. Почтовый адрес такой - д. Лапшинка. Там аутлет.
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=2308
Правда, на фото нет 1080V3, они были куплены позже.

Мои простенькие вьетнамки 574-е.:)
http://s017.radikal.ru/i421/1408/26/9410b5426971.jpg

Возвращаясь к вопросу сравнения ASICS GEL-KAYANO17 и New Balance M1080v4...

Сегодня для разнообразия на пробежку взял айзики. Действительно, всё так и есть - они комфортней, но слегка тяжелее. NB на ногах как пушинки, а Asics - ну, чувствуется, что они на тебе есть, ). Кроме того, Asics меньше пружинят, т.е. гель - по свойствам это скорее демпфер, бежать в них чуть труднее - в отличие от материала подошвы NB.
Однако, как уже говорил, с NB нагрузка на связки/суставы повыше - сегодня на разогреве колени побаливали. У меня такое было только в первые 3-4 недели начала пробежек.

Раньше думал, айзики для бега по парку буду использовать, а NB в зале. Теперь решил, буду чередовать - для прогресса NB, для закрепления/отдыха - Asics. Будут дополнять друг друга, ).

А где бегаете?

Сейчас в зале, на беговой дорожке. Sportlife.
В этом году почему-то так и не выбрался в парк - то слишком жарко, то дождь, ). Да и на дорожке скорость контролировать проще.

"wild, wild west" x2)

http://i1082.photobucket.com/albums/...ps26d8872c.jpg

Эх, так и не дождался рекомендаций от знатока исходных данных)))))


Таки слегка соглашусь с вами. Так как была проблема с коленями, то перебрал всякие кроссовки (нб,саукони, не говоря уж о рибоках, найках и прочем) эксперименты заняли полгода и в итоге остановился на гель каяно 19. Полтора года отбегал в них, колени в норме. Поскольку все невечно и асиксам наступает конец, поэтому купил ещё одни, только 20 модель. Можно было конечно мизуно вэйв професи 3 на пробу взять, но я подумал что коль нашёл своё, зачем в дебри дальше лезть? Хотя может и возьму в итоге на пробу.

Ролик плохо видно:p

Вот и я не хотел с 17-х слезать. Помню, когда мерил 17-е, попутно ещё 18-е посмотрел - тоже хорошие, но как-то они менее удобными мне показались. Другие они немного. Но в итоге решил, что сейчас 17-е я уже не найду и нужно поэкспериментировать, ). Как оказалось, не зря, разница есть.

Вообще, хочу еще раз сказать спасибо сообществу за эту ветку форума. В особенности, за эту фразу:
Признаться, раньше уверенно считал, что кроссовки дороже $100-150 это уже маркетинговый разводняк. Как-то с детства привык, мол, "кроссовки - они и в Африке кроссовки", чего от них ждать-то? Ну, качественными должны быть, надежными..., но про технологичность как-то и не думал. К тому же их, как правило, пёстрыми делают - "модными, молодежными", ).
Но когда пробежался в Asics 17-х - оказалось, что... В общем, спасибо еще раз.

Завершая "любительский обзор" об NB 1080v4... Хочу обратить внимание, что на мой взгляд эти кроссовки сделаны (разработаны) исключительно для зала. Ну, на крайняк - для ровного асфальта. Но ни в коем случае не для "пересечённой местности" - т.е., например, совсем не для пробежек по лесу.
И дело даже не в том, что в эти "соты" будут забиваться мелкие камешки и грязюка, которую потом замучаешься оттуда вымывать. Дело в исключительной "нежности" этого вот синего материала, что составляет пружинящую основу подошвы и кое-где "пробивается" между желтым, чёрным и серым - при усиленном соприкосновении с каким-нибудь камушком внешний вид будет испорчен гарантированно. Понятно, что это всё-таки подошва, но тем не менее. Не знаю как кому, мне было бы жалко. Так что...

После чистки от следов клея: