Крупными не должны быть, ИМХО.
Надо еще учитывать рост вес.
Но в любом случае 40 мм это некрупные часы.

Тоже так думал, перемерив кучу 40-мм часов. Но смутили отзывы в интернете, что мол за счет узкого безеля и белого цифера смотрятся крупнее других. Часы уже заказал, но вот смутился, задумался. Пока не отправили... Если у кого-то фото MO или MA на руке с указанием размеров запястья, был бы признателен...

Вы поиском по разделу пройдитесь. Например,
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...82&postcount=9
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...17&postcount=1
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...39&postcount=1
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...48&postcount=1
и т.д.
А размер запястья, если не указан, у авторов в личке спросите.

А прочесть, что Ув. Орегону нужны не МО, а МА?))))))))
И заново поискать?)))))

Эти 4 ссылки у меня сохранены были :D, больше нет.

Кстати, МО и МА - это совчем разные корпуса. МО толще и несмотря на разницу в 1,5 мм выглядит из-за этого значительно мощнее.
МА - тоньще. Поэтому и миниатюрнее, чем МО.

У меня МО "датая", запястье 18,5-19мм, когда как получится)))
Небольшие часы, не выглядят они большими на запястье, ИМХО я бы крепко подумал над приобретением часов диаметром, к примеру 38мм.
Или 37мм., очень нравятся Partitio, постоянно на них смотрю, но диаметр останавливает.

Извиняюсь, только что заметил, МА у меня!

Это ж сколько месяцев, Вы себя обманывали и не знали подлога? :D:D:D

:D:D:D Молчите!)))
Вот ведь невнимательность, главное когда писал - думал, не перепутать бы, что!)))