Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Электронные часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=36)
-   -   Электронные часы: металл, стекло без наворотов, цена до 100$ (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=153432)

kia42568 27.12.2022 16:17

Цитата:

Сообщение от Ofcnmt (Сообщение 6620784)
Ну я не исключаю, что мне банально не очень повезло с отдельно взятым результатом. Да и потёртости (протертости?) хромирования пока видно только при внимательно изучении вблизи.
Зато внешний вид на браслете a la Casio мне более чем импонирует. Последний месяц это были мои основные часы, подвинув весь остальной сет

Такие, жёлтого цвета, я отдал сыну. Он носит их не снимая более года. Внешне- всё идеально. С внутренней стороны на корпусе, рядом с задней крышкой, начали образовываться "раковины". Но внешне, с лица- всё идеально.

Rom2012 27.12.2022 23:24

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Vasloh (Сообщение 6620543)
Я сейчас обдумал понял пунктик некоторых пользователей - цифровые часы должны убивать механику.
Тут конечно радиокоррекция рулит, но у неё есть ограничения. Электроники с подстройкой? Они уже полузомби. Из того что я видел - хоникс, с коррекцией по приложению. Или же велкам, ту май смартвотч ворлд
...

да наверно, за пару лет настолько привыкаеш что ненадо ничего крутить, подстраивать время что в телефоне то и в часах

Expositor 28.12.2022 00:36

Цитата:

Сообщение от wrest (Сообщение 6621076)
Бывают. Я купил в общей сложности два экземпляра skmei 1456...

Одни на миллион – это скорее исключение, чем правило. Если точность для этих часов феномен (на которую нельзя повлиять), то для Электроник с ЦНТХ (АЦНТХ) – норма.

Vasloh 28.12.2022 05:23

Цитата:

Сообщение от Knd123 (Сообщение 6620929)
Как это понимать?

Деградация полупроводников видимо.
Ну, мои 1987 года ещё живы-здоровы.

wrest 28.12.2022 17:49

Цитата:

Сообщение от Expositor (Сообщение 6621620)
Если точность для этих часов феномен (на которую нельзя повлиять), то для Электроник с ЦНТХ (АЦНТХ) – норма.

Да.
Но Электроники, на мой вкус, слишком тонкие и не шибко прочные и по влагозащите не то (стальные наверное норм, но стекломаска не утоплена в безель). И темные индикаторы с мелкими цифрами там, увы. Плюс, например ЧН-01, у которого цифры побольше, глючный именно в алгоритме коррекции, к сожалению. Высталенное значение коррекции не соответствует фактическому, баг какой-то.

Цитата:

Сообщение от Expositor (Сообщение 6621620)
Одни на миллион – это скорее исключение, чем правило.

Так и пост на который я отвечал, был "чудес не бывает". А вот бывают.

Knd123 29.12.2022 04:56

Цитата:

Сообщение от wrest (Сообщение 6622083)
Но Электроники, на мой вкус, слишком тонкие и не шибко прочные и по влагозащите не то (стальные наверное норм, но стекломаска не утоплена в безель)

Встречал утверждение, что стекломаска у Э-77а из "нержавейки" утоплена. Но 100% подтверждения этой информации я не нашёл.

Pachoche 29.12.2022 08:47

Цитата:

Сообщение от Knd123 (Сообщение 6622358)
Встречал утверждение, что стекломаска у Э-77а из "нержавейки" утоплена. Но 100% подтверждения этой информации я не нашёл.

Не обладаю именно 77А, но имеется 2 ЧН-55 в нерже. Корпуса и толщина стекломасок с 77А идентичны, по идее. Так вот в моих всё стандартно: стекло вровень с рантом.

Knd123 29.12.2022 09:03

Цитата:

Сообщение от Pachoche (Сообщение 6622397)
Не обладаю именно 77А, но имеется 2 ЧН-55 в нерже. Корпуса и толщина стекломасок с 77А идентичны, по идее. Так вот в моих всё стандартно: стекло вровень с рантом.

Ну у меня тоже есть 55-е в нержавейке, но я бы не стал делать выводы на основе своих догадок. И да: стекломаска на 55-х не вровень, у совсем немного выступает.

Pachoche 29.12.2022 11:48

Цитата:

Сообщение от Knd123 (Сообщение 6622403)
И да: стекломаска на 55-х не вровень, у совсем немного выступает.

Вот тут хорошее фото, подтверждающее Вашу правоту. Совсем немного, но выступает. Может, стёклышки немного толще стандартных были применены. На моих ЧН-01 (сейчас пальцем поводил) идеально вровень.

Ofcnmt 30.12.2022 17:11

Цитата:

Сообщение от Pachoche (Сообщение 6620962)
Я думал, там цинковый сплав серебристого цвета. Если латунь, как Вы говорите, то потёртости будут выглядеть совсем плохо.
.

Судя по цвету, это не латунь, а медная подложка под хром. Их чего корпус - пока не знаю, все впереди. :D
;)
Спасибо за информацию по Армитрону. В свете истирания покрытия скмеи - актуально.

Впрочем, торопиться не буду.

Коллеги по ЧБ, всех с наступающим! Желаю в 2023 душевного спокойствия и семейного благополучия. Ну и исполнения мечтаний, конечно. ;)


Часовой пояс UTC +3, время: 13:17.

© 1998–2024 Watch.ru