Неприлично дорого за такое. Есть же тот же кварцевый Epoch с честными 100 м, сапфиром и Т100 https://aliexpress.ru/item/100500467...00030061643917

И в титане? Надо уточнять у продавца про несоответствия в информации. У Epoch мех от Миёта. Да и откуда данные, что Эпоха честнее? Когда-то Уеланг и Карнивал с тритием называли "ерунда", а на деле- отличные часы.

Так миёта и по меткам точно бьёт, в отличие от. Титан - это прям, панацея? У меня же есть пилот от мистического кода, но там, похоже, только крышка из титана.

У меня все Ронды были точнее Миёт. И половина Миёт не попадала по меткам. В некоторых Миётах были проблемы с переводом дат и болтались стрелки при установке времени и задвигании головки. Дешёвые механизмы по всем статьям. Мне не понравились. А титан удобен. Часы не морозят руку зимой на открытом воздухе, очень лёгкие и комфортные, мелкие царапины затягиваются, уж сам не знаю как. Мне нравится титан. К сож. мало предложений по хорошей цене.

Всем доброго времени суток!
Подарил недавно ребенку Панду от Парниса, а потом понял, что опять хочу Панду.
В итоге пришли вчера Baltany (к китайскому неймингу уже давно привык и не обращаю внимания), купленные 11.11 здесь: https://aliexpress.ru/item/100500483...yAdapt=glo2rus
Цена на тот момент была 7900 руб.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1670142699

Короткий сухой отчет:

Достоинства.
1. Очень удобно сидят на руке из-за небольшого диаметра (39 мм) и расстояния между ушек (46 мм), а также удачной формы ушек, которые сразу уходят вниз. Для моего узкого запястья это актуально.
2. Приятный винтажный циферблат и форма стрелок. И вообще стилистика выдержана хорошо. Хотелось именно винтаж.
3. По дизайну не нашел полного аналога, поэтому считаю дизайн вполне самостоятельным, что меня очень устраивает. Если кто-то найдет аналог, буду благодарен.
4. Механизм VK64.
Это были мои основные хотелки, которым часы удовлетворяют полностью. Поэтому все остальные достоинства типа купольного сапфира - просто приятные бонусы, а недостатки ниже для меня некритичны.

Недостатки.
1. Штатный ремешок совершенно не впечатлил и был заменен.
2. Немного толстоваты для кварца (13 мм), хотелось бы потоньше
3. Читаемость циферблата посредственная. В сумерках время видно плохо.
4. Люм никакой. Продолжительность не замерял, но по сравнению с Heimdallr (примерно за ту же цену) сдыхают очень быстро.

Но как и говорил выше, эти недостатки для меня некритичны. В целом часами очень доволен!

Вложение 3491729 Вложение 3491730 Вложение 3491731 Вложение 3491732 Вложение 3491733

Уважаемые форумчане, может кто-нибудь знает, вот такой San Martin это хомаж?, или самостоятельная модель?
Вложение 3491789

Думаю делали с оглядкой на Halios Puck. У Стилдайв есть такие

У меня четверо часов:
AddiesDive на браслете для моря
Ориенты на ремешке для костюма
Старый Спутник тонкий на ремешке для настроения
и Amazfit Neo со счётчиком шагов и прочими фишками - в общем на каждый день.

Хороши, сидят отлично)

Ну это разве часы!?
Я помню, как в конце 80-х появились импортные вещи и, как вариант, кварцевые часы, если не ошибаюсь Pulsar, в пластиковом корпусе. Как все гонялись за ними. А когда они появились и у меня, то быстро понял, что это просто одноразовая игрушка даже не беря в расчет точность хода.