Было бы еще хорошо, чтобы кроме (а еще лучше вместо) "ужас-ужас" знатоки ударяли бы по конструктивчику.

Было заявлено, например, что молнии Бридж использует некачественные, в отличие от берлутти, например. А в чем это выражается осталось под покровом страшной тайны)

К слову, молния на моем портфеле бриджевском работает безупречно. Латунь, не лезет, никогда не заедает и не приносит никаких неудобств. И от других пользователей ноль претензий. Но в глазах знатоков она вдруг оказывается "некачественной") Как-то мало доверия таким знатокам, уж извините.

Ну действительно, сумки по 300-500 евро - отстой полный, давайте перед мониторами почмакаем над вещами по две с полтиной - три тыщи, многозначительно закатывая глаза к небу :D:D:D

Как говаривал (по любому поводу) незабвенный магуро, "не всем дано... (далее по тексту) (с). А "ширпотреб" - ага, это в смысле от словосочетания "широкого потребления", если кто не в курсе ;)

Почему? кожа похожая на сафьяновую

Отстой не те сумки, который стоят 300-500 евро, а те, которые сшиты криво. По-моему, здесь уже все поняли это. Если Вы и еще кто-то считаете, что кривая строчка это не брак, то Вас уже все услышали.

Так и есть. Кожа на вид - аналог epi и taiga у LV, contraste у S.T.Dupont и т.д. такая вообще почти не царапается. А вот расслоение угловых участков - другое дело.

На моих бриджевских изделиях молнии
OPTI http://www.coatsindustrial.com/en
LAMPO https://www.lampo.eu/en/company
....работают безупречно

OLANDESE, у Вас интересная логика получается - рыночный ширпотреб нет смысла обсуждать, достаточно сравнить с качеством,например, бриджа и сделать правильные выводы. Берлути с бриджем - тоже смысла нет, но уже дорого. Вопрос - как интуитивно Вам удается найти эту золотую финансово-качественную середину для всего форума? Если тема про сумки и портфели, так может тогда есть смысл брать за ориентир лучшее, что есть в этой теме?

:)Это та, с которой девочки-малолетки ходят с надписью Machael Kors? И что в них хорошего? На вид - пластмасса. Не думаю, что над кожей как у Берлути начнет кто-то также извращаться, смысла нет.

Про брак/не брак неровных строчек - это уж не ко мне точно.
Меня-то уже многие услышали и слушают, а вот до Вас никак не дойдёт разница между массовым производством и ручным творчеством, когда можно из элитной кожи, с экстра-китайскими нитками и супер-ровными строчками шить нечто, что в итоге оказывается прямуогольной кожаной коробочкой.
По-моему очевидно, что при бюджете, многократно превышаемом обыденные, и фурнитра будет "бронзовее", и кожа - не "среднего" качества, и внимание к прямолинейности строчек - повышенное.

Я, наверное, Вам страшную тайну открою, но дело в том, что ни один европейский или мировой бренд, производящий подобные товары массово, не изготавливает эти самые вещи непосредственно сам, на собственных мощностях, либо от слова вообще, либо в бОльшей степени.
С китайскими фабриками - здесь всё очевидно и понятно. Что касается европейского (в частности, итальянского производства) - то большая часть товаров шьётся небольшими мастерскими/фабриками (как угодно), о которых никому не надо знать, и которые просто шьют. И шьют они именно согласно тем лекалам, из тех материалов, которые им предоставят заказчики (т.е. те самые "бренды") Дальнейший контроль качества, гарантий перед покупателями и др. - естественно, на совести этого самого "бренда".
Это я всё к тому, что у сумки со 100-евровым ритейлом исполнение будет одно, с 500-та евровым - несколько иным и гораздо более "нарядным", а с розничной ценой в 2-3 и более евро - так вообще практически идеальным, и называться она может как угодно - Valextra, Berluti, Piquadro, The Bridge, Massimo Balamutti какой-нибудь, Olandese Design или Rolko Style :D. Многие нынешние бренды (в частности, Piquadro в начале 80-х), именно так и начинали - как OEM-производитель для люксовых и премиум-брендов. Вот только у Valextra, к примеру, своя "свадьба" - т.е. система построения сбыта и привлечения клиентов, маркетинг и др. и пр., у Piquadro - иная, The Bridge - третья, и т.д.
Т.е. в масштабах бизнеса наваять сумок по паре штук евро - проблема, конечно, но вполне решаемая, но большей (и более затратной) проблемой станет их продажа! :) А это уже целая "индустрия" и "экономика" получаются :rolleyes:

На ощупь тоже пластмасса) Но плюсы у нее есть - не царапается, железно держит форму, всегда выглядит новой. Есть и недостатки - хрупкость в проблемных местах, жесткость. Особенности хромового дубления. А что касается качества исходного материала, то полагаю что Hermes или Valextra "извращаются" над кожей лучшего качества, чем дизайнерские бренды. И тем более подделки под них, которые так любят девочки-малолетки)