Так я ж написал - фото именно после двух дней сушки "по науке" - на колодках, без всяких обогревательных приборов. А вот как раз сразу после того как снял - волн особых то и не было, кожа была мокрая и более-менее ровно натянутая. Пузыриться и волниться стало в процессе сушки.

Да, на многих виденных мною фото - волны на кордоване бывают гораздо более выразительные, чем получилось у меня. Но я то привык к тому, что у меня на нем волны при обычной носке не образуются, только простые заломы, заметные в основном по изменению цвета (не знаю, может просто колодка мне очень хорошо подходит). А это (как и мелкие царапины) меня не особо напрягает, маскируется тремя-четырьмя проходами щеткой - конечно, всего лишь на один день, но по хорошему ведь по обуви желательно пройтись щеткой перед каждым выходом.

ups

http://s019.radikal.ru/i643/1606/5f/a8b86747ad1a.jpg

http://s020.radikal.ru/i706/1606/fb/06c83463eaef.jpg
http://s16.radikal.ru/i191/1606/a3/e7ef9f191bfb.jpg

На мой вкус слишком большое "пятно" и слишком концентрировано. Более размытые границы смотрелись бы лучше.

Подниму тему немного.
Много читал про полировку обуви, раз десять пытался довести до зеркального состояния мысы ботинок. Безрезультатно. Использовал полироль Barker как на фото ниже, черную и бургунди, а также Saphir 1925 Медаль нейтральный.
Ну не идет глассаж и всё, как не полируй, остаются разводы. Если посуше полировать, то задиры появляются, если добавить чуть больше воды, то просто развозится жирная масса по ботинку и привет. Кто-то уже жаловался в этой ветке на подобные проблемы. Безуспешные попытки принимал месяца 3 :) ...
Вчера для интереса прикупил такой же Saphir Медаль 1925, только черный. И чудо - на пятой-десятой минуте боты заблестели, через час мыски ботинок выглядели отличным зеркалом. Он работает и без воды - прямо под тряпочкой нанесенный гуталин "стеклянеет" и начинает блестеть. Скажете натренировался-научился... Если-бы. Сегодня еще раз пробовал навести глассаж Баркером и тем нейтральным Сапфиром. Ничего. Ноль. Сижу и думаю. Это химия разная такая или руки? Выкинуть "неудачные" баночки и купить другие?
Вложение 1507497Вложение 1507498

Делал глассаж всеми тремя, и всеми тремя он получился. Самый плохой - Баркером, отличный - Сапфиром, и самый яркий, стойкий - Линкольном. Хотя как гуталин, просто для чистки обуви, Баркер вполне себе не плох.

Баркером кое-чего получилось в итоге... Им каждый слой оставлять на день нужно. День на пятый :) насухую полирнуть - и появился намёк на блеск. Но это не то что нам нужно!
Решение простое. Баркер в мусор, Сапфир в использование, Линкольн к заказу.

Ну зачем сразу в мусор, Баркер вполне себе гуталин, если нужно просто почистить пару обуви. Дает умеренный английский блеск.
А вот касательно последних двух - глассаж хорошо выходит из гуталина с содержанием карнаубского воска, чем его больше в составе, тем быстрее и "стойкее" глассаж выходит. В Линкольне его по ощущению больше (и глассаж им быстрее выходит, меньше слоев нужно), чем в Сапфире. Хотя и там и там достаточно.

Прошу прощения за вольное цитирование, вырезал "лишнее".
"По ощущению" это как? :eek: Какие ощущения в руках? Или в других частях тела?

Закажите еще Поммадьер от Сапфир. На каждый день он не нужен. Но хорошо питает, подкрашивает, дает интересный своеобразный блеск.
Ну а если говорить о глассаже, он и тут пригодится. Самым первым слоем, до гуталина. Создает прекрасную основу.

Для основы использую Крем Делюкс Сапфир в тубе. Отличный крем. Прям супер!