|
Cheyd, в этой теме обсуждали такое, но что это означает доподленно неизвестно. Повод вернуть часы продавцу обратно.
|
Добрый день уважаемые форумчане. Прошло уже более 10 лет, как владею данными часами и 4 года как сломались два ушка.
Часами после этой поломки пользуюсь очень редко. Но скучаю по ним. В этом году даже носил по выходным, так как по идее можно носить и со сломанными ушками. Но эта мысль как-то не очень греет, что крепление нарушено. Можно по идее купить бу, так как сама реставрация дело то тоже не быстрое и в сумме займет куда больше времени и денег, чем 5500 рублей, за которые их можно найти. Но эта идея уже давно витает, и как и с заменой аккумулятора в AirPods (которую я смог реализовать сам) меня подталкивает к её реализации. Постараюсь проработать какой-то план по реставрации их. Кто-то из форумчан в этой ветке советовал, что можно в ювелирной мастерской сделать их, прогрев лазером. Узнаю что-нибудь по этому поводу. Была также идея использовать дихлорэтан в качестве растворителя и приварить. Но дело в том, что дихлорэтан не реагирует с этим пластиком (он вообще не со всеми видами пластмасс реагирует). Поэтому идея растворить его не закончилась успехом. На данный момент думаю, что буду делать по два отверстия в каждом ушке и по два в корпусе на небольшую глубину. Надо найти шпильки ювелирные и ввинтить их как микроанкеры в корпус через шпильки. Все это дело завинтить с эпоксидкой. Также снаружи корпуса можно сделать мини-канавку, куда также поместить металлическую скобку из прочной проволоки и залить эпоксидкой. В конце концов если это и утолщит внутренний механизм вширь - во внешней оболочке можно сделать выемку под это утолщение прибором типа Dremel. Думаю, что скоба наиболее перспективна в качестве скрепления. Вот только её надо будет сделать не из меди, как я обычно делал ранее в других местах, а из жесткой стали, нержавейки в идеале. Сами часы все эти 4 года часы лежали в шкафу, сигнал радиосинхронизации в котором не ловится. Но идут они реально очень точно. Вечером, когда недалеко от них слышу заветное пик-пик (ежечасный сигнал). Разница максимального расхождения была в районе 7-10 секунд, не более. Потом как-то положил уже на подоконник, на котором частенько сигнал точного времени они ловили, для зарядки и ночью все же синхронизировались, теперь пик-пик секунда-в-секунду ))) В последнее время достали настолько Apple Watch (других электронных смартчасов не было), что умышленно их зарядил, снял и выключил. Не ношу уже более 3 месяцев и очень рад, так как гаджет очень привязывает, и, несмотря на удобства, хочется уже и классики, механики. Что и делаю теперь постоянно. Но пик-пик от Casio GW-9400 напоминает о том, что есть такие часы, которые спустя годы ходят, не требуют подводки, в которых не жалко ударить руку при домашних делах, ремонте, прогулках, они становятся частью твоей одежды, своего рода защитой руки ))) от всяких случайностей. Короче, надо что-то делать с этими нашумевшими ушками. Либо покупать новые правду говоря. Присматривать хочется теперь именно такие, которые имеют полный функционал, заряжаясь от солнечной батареи. А есть и такие, как наши, только новее и интереснее? Есть новая модель Casio dw h5600, но я так понял, что они не настолько автономны, как наши. А поносив механику еще и задумываешься, а надо ли что-то большее, чем то, что умеют GW9400? Ведь там помимо времени еще так много всего, что может помочь понимающему человеку в обычных жизненных обстоятельствах! Словом выбор невелик, попробовать восстановить или уже действительно купить новые такие же или лучше. |
Вложений: 1
Здравствуйте.
Взял на замену Rangeman gbd-h2000 черные.Впринципе доволен. Вот такие |
Цитата:
|
Вложений: 1
Цитата:
|
Здравствуйте.
Я Вам прямо скажу... Не знаю! Мне очень нравится, что часы в принципе можно использовать без приложения на телефоне (у меня его собственно и нет:). Как я уже говорил эту модель я взял на замену Rangeman, функционал которых перекрывает все потребности срендгестатистического взрослого дяди+трекер на руке (довольно точный-L1+L5) На сторонних ресурсах писали, что функции trekback нет... Да и концептуально они все таки для спорта - не туризм. Причем это не спортивный комбайн типа garmin fenix. Они еще остаются часами с расширенным функционалом.Если нужны ляски-масяськи - это не то. Думается что в Casio сообразят на этой базе запилить Pro Trek тот самый, долгожданный, народный как раньше… |
Подделка или нет?
Вложений: 1
Добрый день!
подскажите не подделка ли на фото? Собираюсь приобрести часы, но смущает абсолютно плоская задняя крышка и ремешок |
Цитата:
|
Спасибо, а как вы определили? на крышке в районе кнопок нет выштампованных частей, и через ремешок видна шпилька крепления.
|
Вложений: 1
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 08:56. |